Cartas al director

El servicio alternativo suizo casi demasiado exitoso

Cuando en un restaurante la gente no pide carne porque la pasta sabe mejor, el objetivo del cocinero no puede ser que la pasta sepa mal. En vez de eso, debe buscar el motivo por el que la gente no pide carne y mejorar lo que esté mal. Es decir, que el gobierno suizo debería haber empezado hace décadas a pensar cuáles son las tareas actuales y futuras de un ejército suizo y debería haberlo reestructurado para hacerlo más atractivo. Sí, yo también hice el servicio alternativo hace veinte años, y fue exactamente porque no quería tener que “vigilar un puente con un fusil”. Ya entonces para mí el servicio militar era mucho menos atractivo que las tareas del servicio alternativo.

Tobias Munz, Hamburgo, Alemania

Yo conozco ambos lados. Cursé mi escuela de reclutas como paramédico. Lamentablemente, para nuestro superior las reglas de las habitaciones y estar parados en fila o gritarnos sin ningún motivo era mucho más importante que nuestra formación de paramédicos. Por eso, después de la escuela de reclutas la mayoría no sabía ni poner bien una venda. Y por eso me cambié al servicio alternativo. Presté servicios en diferentes lugares. Cada día veía resultados y también aprendí mucho. En vista de esto llego a la clara conclusión de que mi servicio alternativo fue un servicio a la patria, y que el servicio militar, en cambio, no lo fue.

Marcel Ellenstein, Zúrich

Lucens, la fusión del reactor nuclear suizo

He leído en Panorama Suizo que en 1969 se produjo una fusión del núcleo en el reactor nuclear de Lucens. Es algo que ignoraba, muchas gracias por la información. Este caso despierta recuerdos propios. En 1964 se intentó con todo el poder político imponer un reactor nuclear en el valle del Rin de San Galo (en Rüthi, cerca de Hirschensprung). Los argumentos de entonces: una necesidad imperiosa, suficiente agua de enfriamiento del Rin, limitación de daños en caso de siniestro, ya que la mitad de los daños afectaría a Austria, un vecino inmediato. Los oponentes activos de dichos planes eran tachados de traidores y acusados de hablar mal de los suyos y de rechazar el progreso. Esa ya no era mi Suiza y fue uno de los motivos por los que me fui al extranjero.

Hanspeter Widrig, Stein, Alemania

La ley de armas suiza más estricta

Me he dado cuenta de las similitudes entre EE. UU. y Suiza. Me parece que nos enfrentamos a muchos de los mismos problemas, como el control de armas y su comercio. Al igual que en Suiza, nuestra Constitución garantiza el derecho a poseer armas. Mucha gente aquí quisiera eliminar ese derecho, o restringirlo mucho. No olviden que todos los países que les quitaron las armas a sus ciudadanos primero las registraron. He quedado sorprendido y decepcionado de que se alineen con los deseos de la UE a este respecto. Exhorto a mis amigos suizos a que rechacen todos los futuros intentos de la UE de quitarles su soberanía e independencia.

Ted Grob, Grafton, EE. UU.

El derecho a voto de los suizos en el extranjero bajo presión

Pienso lo mismo que la mayoría de escritores de comentarios en relación con el voto de los suizos en el extranjero. Yo vivo en Canadá desde hace 48 años, soy ciudadano canadiense y aunque pensara volver a vivir a Suiza (Ginebra, donde crecí), no creo que pudiera hacerlo en vista del costo de vida allí y la pensión de jubilación que tengo aquí.

Por lo tanto, si bien sigo de cerca las noticias de Suiza y reviso los diferentes documentos de votación que recibo, me parece incorrecto hacer oír mi voz en asuntos que no me afectan y nunca me afectarán, y tampoco puedo afirmar que comprendo por completo los problemas sin vivir allí.

Werner Hohler, Winnipeg, Canadá

Comments (3)
  • Peter Fässler - Nong Khai/Thailand
    Peter Fässler - Nong Khai/Thailand at 27.07.2019
    E-Voting im Gegenwind

    Banken haben das im Griff; jeder Internet-Shop hat das auch im Griff, die kantonalen Ratsstuben scheinbar nicht.
    Es wäre schon sehr vielen geholfen, wenn die Unterlagen sowie die Stimmrechtsausweise etc. per Email zugestellt würden. In vielen Fällen erhalte ich (lebe und arbeite seit 1985 in Thailand) NACH der Abstimmung - oder gar keine Post. Wenn die Unterlagen elektronisch zugestellt würden (Kreditkartenfirmen bringen es zustande, persönlich adressierte, passwortgesicherte Auszüge rechtzeitig zu verschicken - es geht also technisch), wären viele in der Lage, ihren "Senf rechtzeitig dazugeben zu können". Alles andere ist klar eine Verschandelung der Wähler und kostet unnötig viel Geld in gedruckten Unterlagen und Porti in alle Welt.
    Nur so halt etwas laut gedacht!
    Mostrar la traducción
  • Richard, Baer, Cannes FR (& Genève, CH)
    Richard, Baer, Cannes FR (& Genève, CH) at 29.07.2019
    La question sur le vote des Suisses de l'étranger revient invariablement, avec comme chaque fois ceux qui sont pour, et ceux qui sont contre. Pourtant ce sujet me semble extrêmement simple : Lorsqu'un Suisse qui réside en Suisse n'a pas de conviction, disons sur un point qui ne le concerne pas, il peut toujours voter blanc. De même un Suisse de l'étranger peut toujours voter blanc pour un sujet dont il n'est pas assez concerné, ou qui dépasse ses compétences. Mais pour un sujet qui le motive, très majoritairement il se fera un devoir de participer aux votations pour apporter une pierre à l'édifice. Et ceci est encore plus vrai lorsqu'un Suisse de l'étranger possède une résidence secondaire en Suisse, car il est alors directement confronté avec les conséquences des votations.
    Mostrar la traducción
  • Rosine Dessimoz, France
    Rosine Dessimoz, France at 21.08.2019
    J'ai été choquée par les propos de M. Ted Grob qui prône la possession d'une arme, à tout un chacun, comme un droit à la souveraineté et a l'indépendance. Ou sont la souveraineté et l'indépendance à ce que chaque citoyen possède une arme? Les pays qui n'autorisent pas la vente libre des armes, leurs citoyens, sont-ils moins souverains, moins indépendants que les autres ??? Tuer, c'est le propre d'une arme! J'entends déjà certains qui retorqueront que c'est pour se protéger. De quoi ? De qui? Trap souvent de « protéger », l'on passe à « agresser », « agresseur ». Je peux comprendre que certaines professions puissent détenir une arme ; mais, est-il judicieux de mettre une arme, même enregistrée, dans toutes les mains? Chaque année, nous découvrons horrifies, et particulièrement aux USA, de nouveaux massacres d'innocents (dans les écoles, églises, concerts...) qui sont l'œuvre d'une personne possédant des armes et bien souvent des armes de guerre achetées librement. Est-ce cela que Monsieur Grob appelle le droit à la souveraineté et a l'indépendance ? Est-ce là l'image que, nous, les Suisses, voulons donner de notre pays ? En notre âme et conscience, avons-nous besoin de posséder une arme pour être souverains de notre destinée et de notre indépendance ?
    Mostrar la traducción

Escribir un comentario nuevo

Los comentarios se aprueban en un plazo de 1 a 3 días. La redacción se reserva el derecho a no publicar comentarios discriminatorios, racistas, que atenten contra el honor o inciten al odio. Aquí explicamos detalladamente las reglas a seguir cuando quiera hacer comentarios.
 

Auslandschweizer Organisation
Alpenstrasse 26
3006 Bern, Schweiz

tel +41 31 356 61 10
fax +41 31 356 61 01
revue@aso.ch