Movilización general de los tiradores

Suiza debe conformar su ley de armas a las directrices de la UE si no quiere poner en peligro los acuerdos de Schengen. Los tiradores apuntan contra esta propuesta que se someterá a voto popular el próximo 19 de mayo.

Endurecer la legislación de armas significa para los tiradores suizos un ataque a la tradición del tiro. Fotografía Keystone

Un conocedor de la disciplina del tiro: René Schneider Fotografía facilitada a la revista

Cuando se trata de armas, los suizos no se lo toman a broma y no tarda en surgir el primer tirador de la nación: Guillermo Tell, quien precisamente en estos momentos vuelve a pasar a la acción en la página web de Pro Tell, sociedad que aboga por una legislación liberal en materia de armas: Guillermo Tell alza la mano derecha para dar el alto: “Suiza liberal, ¿sometida al dictado de desarme de la UE? Nunca, ¡bajo ningún concepto!”. Guillermo Tell no lucha solo; cuenta con el apoyo de René Schneider, profundo conocedor del tiro como disciplina, Presidente Honorífico del club de tiro militar Militärschützen Unterseen, miembro honorífico de la asociación de tiro del Oberland bernés Oberländischer Schützenverband y miembro honorífico de la asociación de tiro deportivo Berner Schiesssportverband. En declaraciones a Panorama Suizo, Schneider manifiesta que “somos un pueblo democrático y nosotros decidimos qué es lo que queremos y qué no. Bajo ningún concepto podemos permitir que el tiro deportivo, como tradición suiza arraigada, sea usurpado por la directiva de UE sobre las armas.” Una directiva que se encuentra en el punto de mira de los tiradores suizos.

El debate surgió a raíz de los atentados terroristas de 2015 en París, donde murieron 130 personas por disparos de armas semiautomáticas. Al poco tiempo, la UE endureció su legislación en materia de armas. Suiza forma parte del espacio Schengen y, por tanto, pertenece a la red de seguridad policial europea, por lo que debe alinear su legislación nacional con las nuevas disposiciones en materia de armas. Esto es precisamente a lo que se oponen las asociaciones de tiradores, que cuentan con el apoyo de la Unión Democrática del Centro (UDC). Y han tomado la iniciativa de lanzar un referendo.

En el centro del debate: las armas semiautomáticas

Se prohíben las armas semiautomáticas con cargadores de gran capacidad. Se trata de fusiles, revólveres y pistolas con los que se pueden realizar varios disparos seguidos; en cada disparo hay que accionar el gatillo, pero no hay que recargar munición. El problema: dentro de estas armas semiautomáticas figuran, precisamente, los fusiles de asalto 90 y 57, que suelen utilizar muchos de los tiradores suizos. Suiza ha negociado con la UE algunas excepciones: al finalizar el servicio militar, las armas se pueden seguir teniendo y utilizando. En este sentido, la UE ha hecho una gran concesión a Suiza porque se trata de una reglamentación que se aplica exclusivamente a la Federación; por tal motivo, se designa a veces como la “lex helvetica”.

La prohibición tampoco concierne a quienes estén en posesión de este tipo de armas por haberlas adquirido con anterioridad. No obstante, el arma debe estar inscrita en un registro cantonal de armas; en caso contrario, el trámite debe realizarse en un plazo de tres años. Los tiradores deportivos pueden seguir adquiriendo este tipo de armas, pero tienen que ser miembros de un club de tiro o demostrar que utilizan el arma regularmente con fines deportivos. Por “regularmente”, las autoridades entienden cinco prácticas de tiro en un plazo de cinco años.

Entonces, ¿qué es lo que molesta a los tiradores? Escuchemos a René Schneider, Presidente Honorario del club de tiro Militärschützen Unterseen: “Ya no seríamos propietarios de un arma, sino tan sólo tenedores de armas prohibidas, sujetas a ciertos requisitos y toleradas por el Estado. El tiro deportivo lo practicaríamos con ‘armas prohibidas’. Comprar un arma sólo sería posible con una autorización excepcional. Esa autorización excepcional excede los requisitos de la licencia de armas que se exige actualmente y provocaría una reducción considerable del número de tiradores”. Además, para Schneider resulta “completamente ilógico” que un arma procedente del ejército no se considere prohibida, mientras que un arma adquirida de forma privada sí lo sería, “aunque se trate exactamente de la misma arma. Esto equivaldría a crear dos clases de tiradores”.

De adoptarse la nueva reglamentación, ¿no podría esto favorecer el aumento de las inscripciones en los clubes de tiro, si los tiradores deportivos han de ser miembros de este tipo de asociación? “De ninguna manera”, afirma Schneider categóricamente. “En nuestro club sólo aceptamos a nuevos miembros que vengan ‘apadrinados’ por un miembro del club. Esto garantiza que sólo ingresen quienes tengan buena reputación. Es decir, no cualquiera que llame a nuestra puerta entra a formar parte del club de manera automática. Estoy seguro de que los clubes tendrían que asumir nuevas obligaciones y responsabilidades. Me puedo imaginar que de repente las asociaciones deberían obligar a sus miembros a presentar pruebas de tiro”.

Salir del espacio Schengen costaría miles de millones

En las asociaciones reina por lo tanto gran desconfianza, aunque el Parlamento se ha esforzado por reducir el papeleo administrativo. El liberal Josef Dittli, miembro del Consejo de los Estados por Uri, puntualiza: “Queremos tomar en cuenta la idiosincrasia suiza y su tradición de tiro, y al mismo tiempo no queremos poner en peligro los acuerdos de Schengen”. Han sido rechazadas tanto las peticiones de la izquierda de endurecer aún más la legislación sobre armas, como las de la UDC que se resistía a adoptar las disposiciones de la UE.

Nicolo Paganini, Consejero Nacional del Partido Demócrata Cristiano (PDC), advierte de lo que supondría sacrificar estos acuerdos “en aras de un objeto inútil, presentado como un símbolo de soberanía nacional”. La Oficina Federal de Policía (fedpol) también evoca los problemas que esto suscitaría. Sin Schengen, “nuestra policía estaría sorda y muda”. Es importante que Suiza siga formando parte de la red de seguridad policial europea. Crear un sistema de seguridad policial meramente suizo, con los mismos estándares que se manejan actualmente en el espacio Schengen, costaría entre 400 y 500 millones de francos. Además, la pérdida del visado Schengen tendría graves consecuencias para el turismo suizo y para las zonas fronterizas. Según las estimaciones de la Federación, salir del espacio Schengen equivaldría para la economía suiza a una pérdida anual de ingresos de hasta once mil millones de francos.

¿No sería esto un precio demasiado elevado, simplemente por evitar posibles trabas burocráticas para los tiradores? La respuesta de René Schneider es bastante evasiva: el Consejo Federal tendría que renegociar la directiva UE de armas con la UE. “Estoy convencido de que puede encontrarse una solución que sea aceptable para ambas partes y que no ponga en peligro el acuerdo”, puntualiza el tirador.

Suiza: un verdadero arsenal

En Suiza, el tiro es una disciplina con larga tradición y el país cuenta con numerosos amantes de las armas. De acuerdo con la última estimación de la Federación, en el año 2013 había en los hogares suizos unos dos millones de armas de fuego. Según indagaciones del periódico NZZ am Sonntag, desde entonces los cantones han emitido entre 150 000 y 250 000 licencias de armas. Dado que cada licencia permite adquirir hasta tres armas, se calcula que hay un total de 2,5 a 3 millones de armas de fuego en los hogares suizos.

 

El 19 de mayo de 2019 también se vota la Ley federal sobre la reforma fiscal y la financiación del seguro de vejez y supervivientes, AHV (STAF). “Panorama Suizo”, en su edición de noviembre de 2018, incluye una reseña exhaustiva de este proyecto.

 

Comments (32)
  • Heinrich V. Carl G., Clarines, Anzoátegui, Venezuela
    Heinrich V. Carl G., Clarines, Anzoátegui, Venezuela at 22.03.2019
    Im Rahmen dieser Diskussion möchte ich gerne vernehmen, wie oft in der Schweiz der Waffenbesitz zu Schandtaten missbraucht wird und wie die Schweiz im Vergleich zu andern Ländern abschneidet. Insbesondere der Missbrauch der vom Militär den Soldaten zu Hause anvertraute Waffenbesitz mit Munitionspaket. Meines Wissens ist die Schweiz wohl weltweit ein Einzelfall.
    Mostrar la traducción
    • Silvia von Kaenel, Nancy Frankreich
      Silvia von Kaenel, Nancy Frankreich at 22.03.2019
      Im Rahmen dieser Diskussion wäre es auch interessant zu wissen, wie die vielen Jagdwaffen gerade in Frankreich eingestuft werden! Hier gibt es in beinahe jedem Haushalt Jagdwaffen und die fallen doch wohl alle unter Halbautomaten! Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier mit sehr verschiedenen Ellen gemessen wird!
      Mostrar la traducción
    • Richard Jakob-Hoff, New Zealand
      Richard Jakob-Hoff, New Zealand at 22.03.2019
      So was New Zealand until very recently. Don't delude yourself that Switzerland is somehow immune to crazy people. I have been a hunter and, in my opinion, anyone who uses semi-automatic weapons for hunting is a very poor hunter. They should not be in private hands at all. Traditions are not sacred. Just because our forebears have done something for generations doesn't mean it's right or that it's appropriate in today's world - look at slavery or women's inability to vote. These were also traditions that would not be tolerated today. So let's stop listening to those with a vested interest in the status quo and listen to what our hearts tell us is right.
      Mostrar la traducción
  • Frank Lauscher, Mainz, Deutschland
    Frank Lauscher, Mainz, Deutschland at 22.03.2019
    EU auflösen - Problem gelöst. Die souveränen europäischen Länder können dann zusammen Regeln für den Schengen-Raum verhandeln. Es zeichnet sich jetzt schon ab, dass durch die Migrationsinvasion sowieso bald die Grenzen zumindest minimal wieder kontrolliert werden müssen, damit wenigstens ein Teil der mit zugewanderten Straftäter ab und an ins Netz gehen.
    Mostrar la traducción
    • Roland Schmied, France
      Roland Schmied, France at 22.03.2019
      Wie naiv! "EU auflösen - Problem gelöst". Die Schweizer haben es immer noch nicht kapiert: ohne Bilaterale mit der EU könnte die CH schon längst den Laden schliessen. Und da muss man eben auch ein paar Kompromisse eingehen. Die Frage des Waffenbesitzes ist doch ein Mini-Problem von dem nur ein paar Waffenliebhaber betroffen sind. Für mich ist jedenfalls klar: weniger Waffen = weniger Möglichkeiten für Probleme mit ihnen (siehe USA, siehe NZ).
      Mostrar la traducción
  • Mark Hangartner, Auckland, New Zealand
    Mark Hangartner, Auckland, New Zealand at 22.03.2019
    “We would no longer be firearm owners but holders of illegal guns who are tolerated by the state and subject to special requirements."

    if this is your strongest objection - find something worth complaining about.

    When you see what has just happened in New Zealand, the risks of lax gun rules are too horrible to contemplate.
    Mostrar la traducción
  • Tito Bassi  Guatemala City- Guatemala
    Tito Bassi Guatemala City- Guatemala at 22.03.2019
    In questo strano mondo, disporre di una notevole e vasta comunitá come la svizzera che si sostiene nella diversitá della convivenza culturale, scientifica, politica, religiosa,linguistica e armamentista, é un errore modificarla o peggio ancora eliminarla nel suo contesto invece di copiarla ed estenderla come esempio per altre comunitá. É un po' come se in natura si scoprisse una specie resistente di persé a certe malattie e si optasse per eliminarla invece di propagarla, solo per una questione di razionalitá nello spargimento di un antidoto artificiale.
    Mostrar la traducción
  • Daniel Conus, Bethlehem, USA
    Daniel Conus, Bethlehem, USA at 22.03.2019
    Firearms are not the problem in the horrible tragedy that happened in New Zealand, racism is. If firearms were not accessible, the extremist would have set the mosque on fire, or driven a truck through it; the firearms were just the mean to an end. Restrictive laws impede good citizen to practice their hobby and to live the way they wish. Non law-abiding citizens will not alter their behavior because of a new law and will manage to get access to weapons on the black market. Education is the key, not restrictions.
    Mostrar la traducción
    • Brigitte Daffern-Langenauer, Beaumont du Périgord Frankreich
      Brigitte Daffern-Langenauer, Beaumont du Périgord Frankreich at 22.03.2019
      Als Appenzellerin (habe 43 Jahre in der Schweiz gelebt) bin ich
      stolz, dass in der Schweiz Waffenbesitz möglich ist. Vermutlich
      ebenso gut kontrolliert, wie in den USA. Seit manchen Jahren lebe
      ich mit meinem englischen Ehemann in der wunderschönen Dordogne, wo fast jedes Jahr Todesfälle sich ergeben, wegen der "Chasse", was sehr
      traurig ist. Aber es ist sehr schwer, alle Risiken abzudecken.
      Hoffentlich findet sich eine Lösung.
      Mostrar la traducción
    • Francis Ramseyer, France, France
      Francis Ramseyer, France, France at 24.03.2019
      You're right !
      Mostrar la traducción
    • Rolf Demmerle USA
      Rolf Demmerle USA 1 week ago
      Well said, thank you
      Mostrar la traducción
  • Martin Kaufmann, Aarhus, Dänemark
    Martin Kaufmann, Aarhus, Dänemark at 22.03.2019
    Ein grosses Problem der EU Richtlinie ist, dass periodische Anpassungen dort "eingebaut"sind. Die EU kann somit direkt ins Schweizer Recht eingreifen, welches absolut verhindert werden muss. Die Schweiz ist eine selbständige Nation und löst eventuelle Probleme selber. Was Schengen anbetrifft, habe ich keine Sorgen. Schengen ist ein Abkommen, das auf Verhandlungen basiert, und keine Diktatur. Ich werde ganz klar NEIN stimmen!
    Mostrar la traducción
  • Luke Harkness, USA
    Luke Harkness, USA at 22.03.2019
    There are a number of reasons why being a member of the Schengen treaty has value for Switzerland. However, there are aspects of joining with this wider community of nations that seriously challenge the sovereignty that Switzerland has so long championed and benefited from. Schengen is a wonderful idea for times that are good in Europe, and international cooperation for economic and security purposes makes a lot of sense in an age of terrorism and mass migration. I’m still baffled that countries willingly forego their sovereign right to border control. It’s important to remember that Europe has a long history of devolving into conflict and going down paths that do serious harm to individual freedoms and human rights. The Swiss people should do everything in their power to retain individual freedoms, such as the right to protect one’s family, and should guard Switzerland’s unique decentralized and localized government from being infringed upon by Brussels.
    Mostrar la traducción
  • PM Kronenberg, USA
    PM Kronenberg, USA at 22.03.2019
    Forget the EU for a second. What existing specific problem in Switzerland are we trying to address with the introduction of this new gun regulation?!
    Mostrar la traducción
    • Otto Anderhub, USA, Florida
      Otto Anderhub, USA, Florida at 22.03.2019
      There is no problem in Switzerland! The problem is the EU, the lack of morals and education in the world. As a previous comment posted, they find other ways after gun controls! I as well will be against more laws and controls. My vote "NO"
      Mostrar la traducción
  • Steve C. Turbenthal, Canada
    Steve C. Turbenthal, Canada at 22.03.2019
    If You are not a Swiss citizen You have no business commenting on this news.
    Mostrar la traducción
    • Alfred Boni
      Alfred Boni at 22.03.2019
      Wann haben wir endlich genug von den Europäischen Regeln. Wir sind die Schweiz und ich sehe nicht, dass Deutschland und andere Länder ihre Gesetze konstant für uns ändert. Wir sind ja ein Bestandteil der EU und irgendwie finde ich das die Schweiz nicht immer Anpassungen macht, sondern das die anderen Länder sich auch mal an uns anpassen. Wenn es so schlecht ist in der Schweiz sollten sich gewisse Leute mal herumschauen wie man eines anderen Pass mit dem EU Logo bekommt.
      Ein Grossteil des Problems liegt darin das unsere Politiker immer noch am «Ladenverkauf der Schweiz» sind, damit man eine Politische Position bei der EU hat.
      Hat ja auch mehr Prestige!

      Meine Stimme: Nein
      Mostrar la traducción
  • Maximilian Müller, Harpstedt, Deutschland
    Maximilian Müller, Harpstedt, Deutschland at 22.03.2019
    Es gibt große Probleme in der Welt und kleine.
    Das ist doch eher kleiner!
    Mostrar la traducción
    • Joe Meyer, Canada
      Joe Meyer, Canada at 23.03.2019
      I agree it's only a small problem, then why change. NO.
      Mostrar la traducción
  • Niklaus Durrer, Australien
    Niklaus Durrer, Australien at 23.03.2019
    Schiessen in der Schweiz muss weiterhin bestehen, wie auch die Schiessvereine weiter bestehen müssen. Das Schweizer Schusswaffengesetz ist nach wie vor gut und die Sicherheitsmassnahmen sind fest. Ausserdem haben die Schweizer Schützen ein viel höheres Verantwortungsgefühl für Schusswaffen als es in einigen anderen Ländern der Fall ist. Das Sturmgewehr ist eine Ordonanzwaffe und muss im Einsatz bleiben und die gute Schiesstüchtigkeit weiterhin aufrecht zu erhalten.
    Die EU sollen ihren Laden selbst aufräumen und wenn er so gut aufgeräumt ist wie in der Schweiz, können sie nur froh sein darüber.
    Mostrar la traducción
  • Alejandro Moncayo
    Alejandro Moncayo at 23.03.2019
    If that´s all the problem, then say No! Nothing will happen afterwards, as Switzerland will continue to live with it own laws. Every country is sovereign, and it shall always live as so. Remember words said by someone (probably Mr. Osbourne): If the problem of going to war were merely the firearms, then why should soldiers go to war then?
    Mostrar la traducción
  • Ursula Rauen, Spanien
    Ursula Rauen, Spanien at 23.03.2019
    Meiner Meinung nach lässt sich die Schweizer Regierung immer mehr in die Schweizer Rechte und Gesetze von der EU reinreden. Bis zum heutigen Tag gibt es mit unseren Waffenbesitzen kein Land, wo das im Allgemeinen so kontrolliert und gut abläuft. Praktisch jeder Schweizer Mann hat eine Waffe mit Munition (Militär) zu Hause. Dazu kommt, dass unsere Regierung generell etwas mehr unsere Schweizer Interessen vertreten. Wie man täglich in den Medien erfährt, hat die EU wohl mehr als genug wichtige eigene Probleme zu lösen.
    Mostrar la traducción
  • Jost Siegfried, Whakatane, New Zealand
    Jost Siegfried, Whakatane, New Zealand at 24.03.2019
    If the suggested changes lead to one less death over the next twenty years it is worth the inconvenience of all those gun owners who have to jump through extra loops. At the end of the day it appears you can still keep your guns. Try to look at it from the point of view of families who have been affected by senseless murders - and don't ever think it could not happen in Switzerland. New Zealand was in the same situation until two weeks ago - and the recent mass murder has changed the landscape for ever down under. Nobody will stop you from using your semi automatic guns for sporting or leisure purposes - but it might just make it more difficult for an illegal buyer to purchase a weapon. It is fact of life that there are bad fruit in every delivery of the harvest - be that in Switzerland or anywhere else in the world.
    Mostrar la traducción
  • Michel Piguet
    Michel Piguet at 24.03.2019
    Quelle que soit la législation, on ne peut empêcher, ça et là, un déséquilibré ou un mafieux d'utiliser, hors législation, des armes à feu.
    Quand on fait partie d'un système, il faut s'y conformer et le compromis présenté me semble tout à fait raisonnable. On interdit pas l'usage du tir sportif, on le réglemente simplement. L'UDC n'a pas encore fait de référendum contre le permis de tuer que représente le permis de conduire, elle est en perte de vitesse dans l'utilisation abusive des référendums.
    Dans sa grandiloquence de la démocratie, on peut toujours se poser la question si le peuple a toujours le pouvoir. (ce que veut dire démocratie) avec les groupes de pression et la corruption que représente le système des lobbys, le dicta de la majorité germanique, voir le problème de la caisse unique de maladie avec des différences monstrueuses selon le lieu de domicile, chères en Suisse romande et supportables en région germanique.
    Mostrar la traducción
  • Jean-Marc Jeanmaire, France
    Jean-Marc Jeanmaire, France at 24.03.2019
    La Suisse n'a pas à se mettre servilement aux ordres de la dictature Bruxelloise ! Quand j'habitais la Suisse j'ai toujours possédé des armes de diverses catégories y compris semi-automatiques et pratiqué le tir en stand ou dans la nature dans des endroits spécifiques pour ce genre de pratique !
    Les lois Bruxelloises font déjà suffisement de mal dans trop de pays, voir la France par exemple, alors ce diktat ça suffit ! Laissez le peuple Suisse juger de ce qui est bon pour lui et refusez la mainmise de l'europe sur nos libertés démocratiques !
    Et surout arrêtez cette psychose compassionelle à chaque fois qu'un psychopathe ou un terroriste tue en masse, et gardez vos armes pour vous défendre !
    Mostrar la traducción
  • Werner Stoll, Köln, Deutschland
    Werner Stoll, Köln, Deutschland at 24.03.2019
    Die haarsträubende Ignoranz und Unwissenheit mancher meiner Landsleute macht mich traurig. Zehntausende Schweizer fahren Woche für Woche ins benachbarte EU-Ausland um billig einzukaufen. Tausende Schweizer fahren regelmäßig in Österreich Ski, weil es dort billiger ist als im eigenen Land. Dank Schengen-Abkommen werden sie nicht einmal mehr kontrolliert an den Grenzen. Die Schweizer Wirtschaft könnte ohne die EU gar nicht existieren. Die Vorteile der EU werden also täglich gern angenommen. Wie kann man nur aus einem vergleichsweise kleinen Problem so eine Staatsaffäre machen.
    Also, liebe Landsleute, kommt bitte im 21. Jahrhundert an. Verharrt nicht länger im 19. wie in einem Reduit.
    Mostrar la traducción
    • Michel Piguet
      Michel Piguet at 25.03.2019
      Bravo pour votre commentaire!
      Mostrar la traducción
    • EWALD VARCHMIN, Deutschland
      EWALD VARCHMIN, Deutschland at 28.04.2019
      Sie haben es auf den Punkt gebracht, auch mich macht dieses Steinzeit denken einiger meiner Landsleute eher traurig. Wir sollten uns eher mehr konstruktiv in die EU einbringen anstatt nur zu blockieren, die Vorteile für uns alle überwiegen!
      Mostrar la traducción
  • Michel Piguet
    Michel Piguet at 25.03.2019
    cher Jean-Marc Jeanmaire, je suis un peu surpris par votre commentaire, si quelques lois bruxelloises gênent parfois aux entournures, il y en a bon nombre qui ont apporté des améliorations considérables.
    Pensez à l'unification des titres scolaires, surtout universitaires, au programme Erasmus, à la facilité de passage transfrontalier, ceci au prix d'une réglementation des armes, plus que nécessaire. Voulez-vous retourner au stade de la Suisse avant 1848, ou en changeant de canton, il fallait passer la douane? sans parles des autres choses. Si en Suisse, on subit aussi le diktat de Berne, surtout en Suisse Romande, je ne vois que peu de Suisses qui aimeraient retourner à l'état 1848.
    Les problèmes globaux, pris globalement sont mieux adaptés à la majorité que ceux traités localement.
    Le mal français ne vient pas de l'Europe, mais de la structure politique française, avec son jacobinisme forcené.
    Mostrar la traducción
    • Jean-Marc Jeanmaire
      Jean-Marc Jeanmaire at 28.03.2019
      Cher Monsieur Piguet,
      Non je ne veux certainement pas retourner en 1848... cependant Bruxelles nous impose des lois qui ne sont pas compatibles avec tous les pays et beaucoup de gens considèreent que c'est un diktat avec des décisions prises par d'obscurs fonctionnaires qui n'approfondissent pas leurs sujets !
      Il y a qu'a voir le chaos qui règne avec Schengen, immigration clandestine, trafics de drogues et autres, rien de bon ! et Bruxelles n'est pas mieux !
      Vous habitez la Suisse donc vous n'êtes pas soumis à toutes ces lois Bruxelloises liberticides et souvent aberrantes, ici en France avec des dirigeants lèches bottes au garde à vous le doigt sur la couture devant Bruxelles....je ne vous explique pas le ressentiment que beaucoup de français ont vis à vis de cette mafia parlementaire bruxelloise !
      Donc pour moi....toucher à la liberté des armes je dis cent fois non !
      Je serai même prêt à voter des deux mains pour un Frexit !!!
      Pour finir.... essayez de comprendre pourquoi beaucoup de français et d'allemands émigrent en Hongrie ??vous serez surpris des résultats !
      Cordialement,
      Mostrar la traducción
  • Erwin Balli-Ramos
    Erwin Balli-Ramos at 31.03.2019
    SOFERN MAN KEINE PROBLEME HAT, MACHT MAN SICH DOCH WELCHE. SCHON NUR, UM MIT WENIGSTENS ETWAS AUFZUFALLEN.

    Meine sehr geehrten Damen und Herren, in Anbetracht der global obwaltenden Umständen kann ich nicht nachvollziehen, warum man sich im WINZLING Schweiz eine solche untergeordnete Lappalie beinahe zur Staatskrise aufbauscht. Wir hätten doch ganz sicher Gescheiteres zu tun. Aber eben, hiezu müsste man die mittelalterlichen Denkschemata verlassen können.
    Mostrar la traducción
  • Ted Grob, USA
    Ted Grob, USA 2 days ago
    I noticed the similarities between the US and Switzerland. It occurred to me that we face many of the same issues: gun control, and trade. As in Switzerland our Constitution guarantees the right to own guns. There are many here who want that right eliminated, or greatly controlled. Please remember that EVERY country that took their citizens guns first registered them. I was amazed and disappointed you will align yourselves with the EU’s wishes in this regard.
    As far as trade, we are being told the USMCA (replaces NAFTA) is the solution for trade and other issues. USMCA is worse for the US than NAFTA and copied much of TPP and other bills. The further loss of sovereignty to my country can be devastating.
    I urge my Swiss friends to reject any further attempts by the EU to take away your sovereignty and independence.
    Mostrar la traducción

Escribir un comentario nuevo

Los comentarios se aprueban en un plazo de 1 a 3 días. La redacción se reserva el derecho a no publicar comentarios discriminatorios, racistas, que atenten contra el honor o inciten al odio. Aquí explicamos detalladamente las reglas a seguir cuando quiera hacer comentarios.
 

Auslandschweizer Organisation
Alpenstrasse 26
3006 Bern, Schweiz

tel +41 31 356 61 10
fax +41 31 356 61 01
revue@aso.ch