La inmigración masiva: una situación confusa

De hecho, el expediente de la inmigración debería estar archivado desde hace tiempo. En diciembre pasado, el Parlamento decidió poner en práctica la Iniciativa contra la inmigración masiva, más de dos años después de su adopción por el pueblo. Sin embargo, esta medida suscitó una fuerte resistencia en las filas del Consejo Nacional. Inmediatamente después del voto final, el grupo parlamentario de la UDC acusó al Parlamento de violar la Constitución: una acusación que no carece de fundamento si se toma en cuenta que ya quedaba muy poco del contenido original de la Iniciativa. La voluntad del pueblo de regular la inmigración mediante contingentes y cuotas máximas de inmigrantes, había sido soslayada. Una “prioridad a los nacionales” en versión light, sustituía estas reivindicaciones.

La puesta en práctica de la Iniciativa era desde un principio misión imposible. ¿Cómo aplicar la voluntad del pueblo sin poner en peligro la libre circulación de las personas con los países de la UE? ¿Cómo aplicar literalmente esta Iniciativa, o al menos en sus líneas generales, sin afectar los intereses nacionales prioritarios? A raíz de diversas consultas con la UE quedó patente que ésta no quería aceptar los contingentes previstos. Mientras tanto surgió la idea de introducir una cláusula de salvaguardia, con topes anuales de inmigrantes si se superaba un cierto límite. Al final, el Parlamento aprobó la llamada “prioridad light a los nacionales”, que tan sólo consiste en conceder una especie de prioridad a los desempleados suizos.

Pese a la resolución de diciembre la “inmigración masiva” permanecerá en el centro de los debates, dado que la UDC ha anunciado ya que lanzará una iniciativa popular sobre la libre circulación de personas con los países de la UE. También se votará sobre la Iniciativa RASA, que prevé la eliminación total del artículo sobre la inmigración masiva, incluso en la Constitución. Por si fuera poco, recientemente un miembro del PS lanzó a título personal un referéndum contra la ley sobre la iniciativa contra la inmigración masiva –paradójicamente, con el fin de reforzarla mediante un referéndum popular, pues el iniciador está a favor de esta ley–.

La situación es confusa: ¿cuáles son los retos? ¿Dónde están las contradicciones? ¿Y las prioridades? El artículo “Tema clave” de la presente edición se esfuerza por arrojar luz sobre las distintas facetas del problema, por recapitular estos últimos tres años de luchas de trincheras y establecer un balance actual, para ayudar a nuestros lectores a seguir los complejos debates que nuestro país tiene aún pendientes en materia de inmigración.

Marko Lehtinen, redactor en jefe

Comments (4)
  • Juerg Schwendener, Phuket / Thailand
    Juerg Schwendener, Phuket / Thailand at 18.03.2017
    Die Schweiz hätte die MEI im Sinne der Initiative einfach umsetzen und nicht verwässern müssen bis nichts mehr davon übrig geblieben ist. Ich würde wetten, dass die EU zwar so richtig getäubelet, aber keine Bilateralen gekündigt hätte. Der Schneid zu solchen Entscheid geht der CH Regierung leider immer mehr ab. Schade.
    Mostrar la traducción
  • Erwin Balli-Ramos
    Erwin Balli-Ramos at 18.03.2017
    Sehr geehrter Herr Schwendener
    Jedem seine Ansicht, das ist die Freiheit, des aufgeklärten Homo sapiens, aber
    sind Sie sich bewusst, dass
    - die Schweiz 40% ihrer Exporte in Euro fakturiert.
    - 70% ihrer Importe aus dem Raum Europa bezieht.
    - Die Schweiz ganze 1.5% der EU-Bevölkerung ausmacht.
    - Die Gesamtexporte der EU in die Schweiz im Bereich von nicht
    mehr als 3% in der Gesamt-Aussenhandels-Bilanz betragen.
    - Das die Verkehrströme Ost/West heute grösser sind als die von
    Süd/Nord.
    - Wenn es der EU 20% schlechter gehen würde, sich dieses in der
    Schweiz mit einer Arbeitslosenrate von mind. 12% niederschla-
    gen würde.
    Unter den obwaltenden Umständen wird die EU ganz sicher nicht "täupelen" sondern die Schweis aus den bilateralen Verträgen rausschmeissen. Wenn ich keine Kinder hätte, würde ich diesen Rausschmiss sogar begrüssen, nur deswegen, dass der Normal-
    Schweizer endlich wieder auf den Teppich kommt.

    mfG
    Erwin Balli
    Mostrar la traducción
  • Erwin Balli-Ramos
    Erwin Balli-Ramos at 18.03.2017
    Die unbestreitbaren Folgen einer harten Umsetzung der MEI

    Meine sehr geehrten Damen und Herren
    Die im Folgenden verwendeten Zahlen und Fakten unterliegen einer Toleranz von plus/minus 5%
    Genau genug, um die Tragweite dieses MEI-Unsinns zu beurteilen.

    Bis zum Jahr 2035 werden in der Schweiz ça 1'700'000 Personen in Rente gehen.
    Ersetzt werde diese durch ça 600'000 Personen, daraus folgt
    - Die Rentner werden nicht mehr im vollem Umfang Einkommensteuer
    bezahlen, AHV-Beiträge schon gar nicht mehr.
    Von diesen 1,7 Mio werden ça 800'000 dem Produktionssektor ent-
    zogen, was bezogen auf diesen ça 15% ausmacht.
    Das heisst, unsere Kinder(ich bin 74jährig) werden diesen Verlust mit längerer Lebensarbeitszeit ausgleichen müssen.
    Das diesbezügliche Paradebeispiel ist Japan mit einem Durchnitts
    alter der arbeitenden Bevölkerung von weit über 60 Jahren. Resultat einer seit Jahrzehnten strikte praktizierten Einwanderungspolitik. (China Ein Kindehe, genau gleich)
    ERGO EST
    Unsere Kinder werden nicht nur länger arbeiten müssen, sondern auch noch mehr Steuern und AHV-Beiträge bezahlen müssen.

    Moderater Kommentar meinerseits, DANKE SCHÖN SVP
    Mostrar la traducción
  • HeadShot
    HeadShot at 25.06.2017
    Will die faschistische SVP nun gegen die Ausländer in der Schweiz in den Krieg ziehen - der Herr Blocher und sein "wildes Gespann" von Omas und Opas dort in der Turnhalle? *hahahaha* P.S. Gibt es wirklich noch Menschen, die in der SVP-Sekte ihr "Heil" suchen? Wirklich bizarr, diese Leute in ihrer versteiften Ideologie sind meiner Meinung nach gefährlicher, als jeder mutmaßlich "kriminelle Ausländer" in der Schweiz!
    Mostrar la traducción

Escribir un comentario nuevo

Los comentarios se aprueban en un plazo de 1 a 3 días. La redacción se reserva el derecho a no publicar comentarios discriminatorios, racistas, que atenten contra el honor o inciten al odio. Aquí explicamos detalladamente las reglas a seguir cuando quiera hacer comentarios.

El pasado diciembre el Parlamento optó por una aplicación flexible de la Iniciativa contra la Inmigración Masiva (ICIM), sin por ello cerrar este...

Leer más

Suiza, país de cuatro lenguas y culturas: una fórmula consagrada, aunque inexacta. Porque desde hace poco los yeniches y los sintis se consideran...

Leer más

A principios de año entró en vigor la nueva ley de la “swissness” o denominación de origen suizo, por la cual la industria de productos alimenticios...

Leer más

La industria de los drones cuenta en Suiza con un avanzado ecosistema tecnológico y reglamentario. Los robots helvéticos acudirán a socorrer a las...

Leer más

El grisón Armon Orlik sólo tiene 21 años, pero ya se le considera uno de los mejores del país en lucha tradicional. ¿Quién es este joven prodigio de...

Leer más
 

Auslandschweizer Organisation
Alpenstrasse 26
3006 Bern, Schweiz

tel +41 31 356 61 10
fax +41 31 356 61 01
revue@aso.ch