Se construirá un segundo túnel de San Gotardo; pero se mantiene la “penalización del matrimonio”

En el caso de las otras votaciones del 28 de febrero no hay sorpresa; no obstante, la “penalización del matrimonio” fue aprobada por escasísima mayoría.

Un 57?% de los votantes aprobaron el proyecto de ley que permite la construcción de un segundo túnel carretero en el San Gotardo, lo que facilitará el saneamiento del túnel actual. En la campaña electoral, los partidarios del proyecto, encabezados por la Consejera Federal Doris Leuthard, pusieron en primer plano la seguridad y la cohesión nacional. Los opositores llamaron la atención sobre los gastos y el hecho de que el segundo túnel aumenta considerablemente la capacidad de la carretera, lo que obstaculiza el transporte ferroviario de mercancías; y en el peor de los casos se utilizarán en el futuro dos vías en dos túneles. Por la tarde, tras los comicios, la Consejera Federal Doris Leuthard aseguró que esto no ocurrirá, ya que al fin y al cabo la protección de los Alpes está consagrada en la Constitución.

El PDC y la definición del matrimonio

Con un escaso 50,8?% de votos en contra se rechazó la iniciativa del PDC para suprimir la “penalización del matrimonio” –denominada oficialmente “En favor del matrimonio y la familia”. Y esto pese a que ya en 1984 el Tribunal Federal declaró anticonstitucional la discriminación fiscal de los matrimonios. Los opositores advirtieron durante la campaña electoral sobre los grandes gastos y mostraron que la “penalización del matrimonio” sólo afecta a matrimonios con elevados ingresos. Además, la definición del matrimonio como una “comunidad de vida duradera de un hombre y una mujer” probablemente motivó el rechazo. Los opositores arguyeron que esta definición se contrapone a los esfuerzos por abrir el matrimonio a las parejas del mismo sexo. 

Un claro “no” a la iniciativa del Juso

 

No se prohibirán en Suiza las apuestas bursátiles sobre precios al alza o a la baja de productos alimenticios. La iniciativa “No a la especulación con los productos alimenticios” fue claramente rechazada, con un 59,9?% de votos en contra, tal y como se esperaba. Aun así, según los partidos de izquierdas y los Verdes, el 40?% de votos en favor representa un cierto éxito.

Comments (4)
  • Karin Stricker
    Karin Stricker at 03.04.2016
    Als Mitglied der LGBT Gemeinde war es fuer mich klar, dass die Initiative abgelehnt werden musste. Mit der Definition der Ehe als "Lebensgemeinschaft von Mann und Frau" haette die Schweiz auch gegen die von der UNO herausgegeben Menschenrechte verstossen. Es ist Zeit, dass die Ehe auch fuer gleichgeschlechtliche Paare offen ist.
    Mostrar la traducción
    • Andreas Zaugg
      Andreas Zaugg at 06.04.2016
      Eine gleichgeschlechtliche Verbindung widerspricht unserer Geschöpflichkeit und kann als solche eigentlich nie eine Ehe sein, meine ich. Das ist auch das biblisch-schöpferische Selbstverständnis zu dem ich mit vielen anderen stehe. Die UNO ist nicht die höchste Autorität für diese Welt und uns Menschen. Schade, dass die Initiative abgelehnt wurde.
      Mostrar la traducción
  • Ernst  Ruetimann , Trang
    Ernst Ruetimann , Trang at 09.04.2016
    Herr Zaugg da muss ich ihnen voll beipflichten .- Gleichgeschlechtliche Liebe gabs schon vor tausenden von Jahren , und laesst sich kaum verbieen ; aber gleichgeschlechliche Ehen ? Was hat ein adoptiertes Kind fuer einen Eindruck , wenn es merkt das alle anderen Kinder einen Vater u n d eine Mutter haben , und es selbst zwei Vaeter !
    Mostrar la traducción
  • jonathan L Flaum
    jonathan L Flaum at 12.05.2016
    Same sex marriage is an abomination
    the land vomited out the canninites for this crime
    Mostrar la traducción

Escribir un comentario nuevo

Los comentarios se aprueban en un plazo de 1 a 3 días. La redacción se reserva el derecho a no publicar comentarios discriminatorios, racistas, que atenten contra el honor o inciten al odio. Aquí explicamos detalladamente las reglas a seguir cuando quiera hacer comentarios.

Ha trascurrido más de un año desde que el Banco Nacional Suizo (BNS) abandonara el tipo mínimo de cambio frente al euro. La medida ha costado hasta...

Leer más

La misión del BNS es asegurar la estabilidad de los precios. Sin embargo, éstos han bajado desde que se abandonó el tipo mínimo o tipo de referencia....

Leer más

¿Qué orientación debe tomar la política de asilo en Suiza? El 5 de junio de 2016, el pueblo lo decidirá en las urnas. Los comicios forzados por la UDC...

Leer más

Gibt es ein Leben nach dem Tod? Wer weiss. Eines steht aber fest: Mit Sicherheit gibts einen lebendigen Tourismus nach dem Tod. Für Dahingeschiedene...

Leer más
Visto
17.03.2016

Arte actual del Tesino

¿Cuáles son las actuales tendencias del arte tesinés? Ésta es la pregunta a la que desde hace años trata de contestar el MASI de Lugano a través de...

Leer más
 

Auslandschweizer Organisation
Alpenstrasse 26
3006 Bern, Schweiz

tel +41 31 356 61 10
fax +41 31 356 61 01
revue@aso.ch