Mass immigration – a muddled situation

The issue of immigration should have been resolved some time ago. A resolution on the implementation of the mass immigration initiative was passed by Parliament last December, well over two years after the initiative was approved by the Swiss people. Yet, opposition stirred on the benches of the National Council. Immediately after the final vote the Swiss People’s Party (SVP) parliamentary group accused Parliament of violating the constitution – and not unjustly as little remained of the original content of its initiative. The will expressed by the Swiss people to control immigration through quotas and maximum numbers had been sidestepped. These requirements were replaced by a so-called “priority for Swiss, light version”.

The implementation of the initiative was a mission impossible from the outset. How was the will of the people to be implemented without jeopardising the free movement of persons with the EU? It was a case of to-the-letter or at least analogous implementation of the initiative versus prioritising national interests. Consultations were held with the EU. It then became clear that the European Union would not accept the planned quotas. In the meantime, the idea of a safeguard clause had been put forward based on annual ceilings for immigrants in the event of a certain threshold being exceeded. In the end, Parliament agreed on the “priority for Swiss, light version”, which is essentially just a form of priority for Swiss people who are unemployed.

“Mass immigration” will continue to be an issue in Switzerland despite the adoption of the resolution in December. The SVP has already announced a popular initiative on the free movement of persons with the EU. The “out of the cul-de-sac” initiative, which provides for the complete deletion of the article on mass immigration from the constitution, is also being put to the vote. And, as if the situation were not already complicated enough, an individual member of the Swiss Social Democratic Party (SP) recently called a referendum against the act on the mass immigration initiative, paradoxically to firmly establish it through a popular vote. He is a supporter of the act.

The situation is very muddled. What are the major obstacles? Where do the contradictions lie? What are the priorities? We try to shed light on these points in this issue’s focus article, to look back at the last three years of political trench warfare and to take stock of the situation to allow us to gain a reasonable understanding of the complex debate that Switzerland still faces on immigration.

Marko Lehtinen, editor-in-chief

Comments (4)
  1. Juerg Schwendener, Phuket / Thailand Juerg Schwendener, Phuket / Thailand at 18.03.2017
    Die Schweiz hätte die MEI im Sinne der Initiative einfach umsetzen und nicht verwässern müssen bis nichts mehr davon übrig geblieben ist. Ich würde wetten, dass die EU zwar so richtig getäubelet, aber keine Bilateralen gekündigt hätte. Der Schneid zu solchen Entscheid geht der CH Regierung leider immer mehr ab. Schade.
  2. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 18.03.2017
    Sehr geehrter Herr Schwendener
    Jedem seine Ansicht, das ist die Freiheit, des aufgeklärten Homo sapiens, aber
    sind Sie sich bewusst, dass
    - die Schweiz 40% ihrer Exporte in Euro fakturiert.
    - 70% ihrer Importe aus dem Raum Europa bezieht.
    - Die Schweiz ganze 1.5% der EU-Bevölkerung ausmacht.
    - Die Gesamtexporte der EU in die Schweiz im Bereich von nicht
    mehr als 3% in der Gesamt-Aussenhandels-Bilanz betragen.
    - Das die Verkehrströme Ost/West heute grösser sind als die von
    Süd/Nord.
    - Wenn es der EU 20% schlechter gehen würde, sich dieses in der
    Schweiz mit einer Arbeitslosenrate von mind. 12% niederschla-
    gen würde.
    Unter den obwaltenden Umständen wird die EU ganz sicher nicht "täupelen" sondern die Schweis aus den bilateralen Verträgen rausschmeissen. Wenn ich keine Kinder hätte, würde ich diesen Rausschmiss sogar begrüssen, nur deswegen, dass der Normal-
    Schweizer endlich wieder auf den Teppich kommt.

    mfG
    Erwin Balli
  3. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 18.03.2017
    Die unbestreitbaren Folgen einer harten Umsetzung der MEI

    Meine sehr geehrten Damen und Herren
    Die im Folgenden verwendeten Zahlen und Fakten unterliegen einer Toleranz von plus/minus 5%
    Genau genug, um die Tragweite dieses MEI-Unsinns zu beurteilen.

    Bis zum Jahr 2035 werden in der Schweiz ça 1'700'000 Personen in Rente gehen.
    Ersetzt werde diese durch ça 600'000 Personen, daraus folgt
    - Die Rentner werden nicht mehr im vollem Umfang Einkommensteuer
    bezahlen, AHV-Beiträge schon gar nicht mehr.
    Von diesen 1,7 Mio werden ça 800'000 dem Produktionssektor ent-
    zogen, was bezogen auf diesen ça 15% ausmacht.
    Das heisst, unsere Kinder(ich bin 74jährig) werden diesen Verlust mit längerer Lebensarbeitszeit ausgleichen müssen.
    Das diesbezügliche Paradebeispiel ist Japan mit einem Durchnitts
    alter der arbeitenden Bevölkerung von weit über 60 Jahren. Resultat einer seit Jahrzehnten strikte praktizierten Einwanderungspolitik. (China Ein Kindehe, genau gleich)
    ERGO EST
    Unsere Kinder werden nicht nur länger arbeiten müssen, sondern auch noch mehr Steuern und AHV-Beiträge bezahlen müssen.

    Moderater Kommentar meinerseits, DANKE SCHÖN SVP
  4. HeadShot HeadShot at 25.06.2017
    Will die faschistische SVP nun gegen die Ausländer in der Schweiz in den Krieg ziehen - der Herr Blocher und sein "wildes Gespann" von Omas und Opas dort in der Turnhalle? *hahahaha* P.S. Gibt es wirklich noch Menschen, die in der SVP-Sekte ihr "Heil" suchen? Wirklich bizarr, diese Leute in ihrer versteiften Ideologie sind meiner Meinung nach gefährlicher, als jeder mutmaßlich "kriminelle Ausländer" in der Schweiz!

Write new comment

The editorial team reserves the right to delete discriminatory, racist, defamatory or inflammatory comments or to block the comment function for this article.

Parliament approved a loose implementation of the mass immigration initiative last December. Yet the issue is far from resolved.

Read more

A country of four languages and four cultures – that’s the usual way to describe Switzerland, but it’s less than precise. Now, though, the Yeniche and...

Read more
Economy
03/16/2017

The crux of Swissness

The new Swissness Act has been in force since the start of the year. The food industry has had to modify packaging and recipes as a result.

Read more

The Swiss drone industry is booming. Swiss robots could help rescue victims from buildings and detect the outbreak of forest fires from the...

Read more

Armon Orlik from Grisons is only 21 but is already one of Switzerland’s top wrestlers. Who is this top performer from Maienfeld who was crowned...

Read more
 

Auslandschweizer Organisation
Alpenstrasse 26
3006 Bern, Schweiz

tel +41 31 356 61 10
fax +41 31 356 61 01
revue@aso.ch