Humanitarian Switzerland faced with influx of refugees

Over 35,000 people sought asylum in Switzerland last year. The continuing flow of refugees is inevitably producing both sympathy and hostility and a conflict between Switzerland’s humanitarian tradition and its uncertainty.

Europe’s refugee crisis has produced some disturbing, indeed unbearable images over recent months. Images of European railway stations where thousands of people seeking help have been left stranded. Images of Aylan Kurdi, the three-year-old Syrian refugee washed up dead on the shores of Bodrum. What has been going on at the same time in Switzerland seems anachronistic. Campaigners carried quickly scribbled placards proclaiming “refugees welcome” at the border railway station in Buchs in early September. They waited in vain. The announced influx of Syrian refugees circumvented Switzerland, affording it the new experience of not always being the land of dreams.

The issue of refugees nevertheless had a major influence on the autumn elections. In the build-up, the SVP highlighted many people’s sense of insecurity and, given the many asylum seekers from Eritrea, voiced its criticism of the “asylum chaos” prevailing in Switzerland and the lax approach to dealing with “illegitimate” refugees. The continuing debate about refugees and immigration policy issues overshadowed other areas of politics and had the effect that Switzerland shifted to the right on election day.

Around three asylum seekers to 1,000 residents

This did not change the run of things. The number of Syrian war refugees seeking asylum in Switzerland shot up in the last quarter. The State Secretariat for Migration continually corrected its forecast for 2015 upwards, in the end to over 35,000 asylum seekers. Is that many? In relation to the size of the country this means that around three asylum seekers are looking for protection for every 1,000 people living in Switzerland. While not a flood, it is a relatively high figure in comparison with other European countries. The figures are nevertheless much lower than during the war in the disintegrating Yugoslavia when there were up to 53,000 asylum applications waiting to be handled in Switzerland.

The Minister of Justice Simonetta Sommaruga (SP) has given assurances that while “volatile” the situation is entirely manageable. Her view contrasts with complaints from some cantons that they could barely provide enough beds for asylum seekers. Some asylum seekers were even left without a roof over their heads. However, this is not down to a lack of accommodation but instead the situation in the cantons. They are being instructed by federal government to open accommodation for asylum seekers but can often only do so by going against the will of the people. The cantons are therefore stepping up pressure on federal government to provide accommodation, for instance in military bases.

Switzerland’s distinctively federalist structure is again hampering a rapid response to the emergency. And yet experts were warning over a year ago that there would be a dramatic surge in the number of Syrians fleeing. NGOs consequently called upon Switzerland to take in 100,000 refugees from Syria. The Federal Council finally decided to accept 5,000 refugees in particular need of protection.

To conclude that Switzerland is doing nothing to adapt its asylum system to the challenges would be totally wrong. Minister of Justice Sommaruga initiated a comprehensive reform of the Asylum Act in 2013, two years after the outbreak of the Syrian war. Her main objective is to significantly shorten the asylum process which can often take years at present. Most asylum applications should be dealt with in a maximum of 140 days in future. This should greatly reduce the long period of uncertainty which is stressful for refugees. To ensure fair decisions despite the accelerated process, there are also plans to improve the legal protection of asylum seekers.

Parliament supported this reform by a large majority. At the time of going to press it was uncertain what would become of it. The SVP is seeking to force a referendum in the hope that the Swiss people will jettison the reform. The SVP believes providing asylum seekers with legal aid is absurd as this creates “free lawyers for everyone”. It is fundamentally opposed to the reform and supports a counter-proposal which would effectively abolish the right to asylum.

The opposition from the right is leaving those on the other side shaking their heads in disbelief. Stefan Frey, the spokesperson for the Swiss Refugee Council, remarks: “Those opposed to the reform are advocating the status quo with many years of uncertainty for those concerned.” Those wishing to maintain long waiting periods have to continue accepting “huge social costs” for people who “cannot be integrated owing to their uncertain status”. Switzerland has adopted a defensive position towards people seeking protection for too long, according to Frey: “There is now a huge backlog of work with regard to integration. This will have a major influence on the debate in the near future.” Shorter procedures should also mean that lots of people would be ready for integration at a much earlier stage.

Opposed to “false incentives”

The forthcoming debate is already being eagerly fuelled. The Swiss Confernce of Social Action Institutions is urgently calling for more action to tackle unemployment amongst the newcomers. Everyone should be offered a one-year, mandatory careers induction course 12 months after arrival at the latest. There is nevertheless vociferous opposition to this proposal. Reto Lindegger, the director of the Association of Swiss Communes, warns against creating “false incentives”. The “right to education” could lead to even more people flooding into Switzerland.

Integration is never a unilateral process. Whether refugees settle over time also depends upon the attitudes of those already living in the country. There has been a noticeable development in Switzerland in this respect. According to Gianni d’Amato, a professor and immigration researcher at the University of Neuchâtel, there has been a significant decline in commitment from civil society to refugees over the past 20 years. He believes this is explained by “professionalisation”. State-organised integration has resulted in citizens no longer feeling the need to contribute themselves.

Stefan Frey from the Swiss Refugee Council takes issue with this. Cantonal provincialism can sometimes hamper tangible humanitarian efforts. The private accommodation of asylum seekers is handled completely differently in each canton. The “huge potential of host families” therefore remains untapped: There would be “hundreds of offers” from the cantons of Geneva, Vaud, Aargau and Berne alone, Frey says.

Marc Lettau is an editor with THE “Swiss Review”

Awakening memories of the former Yugoslavia

The situation is clear in terms of figures. The over 35,000 asylum applications submitted last year represent a peak but not a record. The influx of refugees was much higher during the period from 1990 to 1999 when Yugoslavia fell apart amidst the turmoil of war and many people sought protection in Switzerland. During the most difficult years of the conflict, asylum applications in Switzerland reached 53,000 at times. Around 30,000 asylum seekers arrived in Switzerland from Serbia alone at the height of the war in 1999. However, the flow of refugees at that time can only be compared with the current influx to a certain extent. Many of the refugees from the former Yugoslavia were initially able to stay with “guest worker families” already residing in Switzerland. The geographical proximity of south-eastern Europe to Switzerland also had an impact on acceptance.

(MUL)

Comments (91)
  1. Vern Barg Vern Barg at 05.02.2016
    In der ganzen Fluechlings-Politik machen wir einen grossen Denkfehler !
    Dass wir ----echte ------ Fluechtlinge aufnehmen ist traditionsgemäß eine humanitaere Politik der Schweiz !

    SOWEIT SO GUT !

    ABER : Wir sollten diesen Leuten nur solange Schutz u Asyl bieten, solange
    die kriegerischen Handlungen in deren Heimatländer anhaelt und nicht laenger !!

    Es wird immer von Integration geredet , als ob Asyl bieten gleichbedeutend mit einem definitiven Verbleib in der Schweiz gleichzusetzen sei.

    NEIN !!!! Fuer mich bedeutet Asyl bieten fuer alle Fluechtlinge, solange es auf Grund politischer und kriegerischen Umstaende noetig ist --- und nicht laenger !

    Das waere fuer alle Beteiligten, fuer uns als wie die Fluechtlinge, die bessere Loesung !

    Wir muesse diese Leute nicht krampfhaft zu integrieren versuchen,
    sondern sie bestmoegllichst auf eine Rueckkehr in ihre Heimatländer vorzubereiten.

    Das wuerde die Bereitschaft im Schweizervolk, Fluechtlinge aufzunehmen , wieder sehr positiv beeinflussen! ( wir muessen ja den Fehler, den wir bei der Jugoslawien Kriese gemacht haben, nicht unbeding wiederholen ! )
    1. Marcel R. Marcel R. at 09.02.2016
      Für die Muslime sind doch alle Christen, Ungläubige. Was in aller Welt wollen denn die von den Ungläubigen? Na klar, die wollen ihren antiken Glauben in Europa und der Welt weiterverbreiten. Und wie viele naive Christen lassen sich konvertieren und werden dann zur Gefahr anderer. Also sollte man das an der Wurzel packen und verhindern. Somit volle Unterstützung zum Kommentar Vern Barg.
    2. Ann Ann at 14.02.2016
      I fully agree with this position
      When someone is fleeing their country because of a war it does not mean they want to Change their way of life
      When it is safe they should/might be happy to return to their own country which has their own values
      A Christian country has VERY different values to a Muslim country for example the number of times a day each group prays. We do not usually have the provision fof people to interrupt their work several times a day to go and pray. In a Muslim country this is normal and provision including a special prayer room is prepared in each workplace
    3. Eugen Baumgartner Eugen Baumgartner at 27.02.2016
      Liebe Schweizerinnen und Schweizer

      Angst vor Muslimen, müssen wir das haben ?
      Ich möchte dazu festhalten, dass sich die allermeisten muslimischen Menschen in der Schweiz vollkommen korrekt verhalten und unsere Bundesverfassung und unsere Gesetze restriktiv befolgen. Ebenso respektieren die Meisten die kulturelle Vielfalt unseres Landes. Damit sollte wohl deutlich zu erkennen sein, wir brauchen uns in der Schweiz vor den Muslimen nicht zu fürchten. Wir sollten und müssen jedem Menschen die Chance geben, sich in unsere Gesellschaft zu integrieren.
      Nun ist es leider aber auch so, es gibt natürlich auch Menschen ( darunter auch viele Schweizer ), die sich in der Schweiz nicht benehmen wie wir uns das wünschen. Hier sind die Behörden gefordert, solchen Menschen in aller Deutlichkeit klar zu machen, dass sie bei uns nicht willkommen sind und entsprechende Sanktionen zu unternehmen.
      Hetzte oder Angriffe gegen Ausländer im Allgemeinen und gegen Muslime im Besonderen entspricht garantiert nicht unserer schweizer Kultur und hat somit in der Schweiz nichts zu suchen !!
      Allerdings darf nicht unbeachtet gelassen werden, dass sich viele Schweizer Sorge um Ihr Land machen. Hier ist die Politik besonders gefordert dafür zu sorgen, dass Ängste gegen Muslime und Ausländer jederzeit entkräftet werden.
      Ich wünsche uns Schweizer ein friedliches Zusammenleben mit all den Menschen, welche nicht schweizer Bürger sind, allen voran wünsche ich mir, dass wir Schweizer die Muslime nicht als eine Gefahr ansehen, sondern offen auf diese Menschen zugehen und mit ihnen respektvoll umgehen.
    4. Arye Ophir Arye Ophir at 29.02.2016
      Resprkt hat bekanntlich nur dann seinen Sinn, wenn er auf Gegensritigkeit beruht!
  2. Vern Barg Vern Barg at 05.02.2016
    In der ganzen Fluechlings-Politik machen wir einen grossen Denkfehler !
    Dass wir ----echte ------ Fluechtlinge aufnehmen ist traditionsgemäß eine humanitaere Politik der Schweiz !

    SOWEIT SO GUT !

    ABER : Wir sollten diesen Leuten nur solange Schutz u Asyl bieten, solange
    die kriegerischen Handlungen in deren Heimatländer anhaelt und nicht laenger !!

    Es wird immer von Integration geredet , als ob Asyl bieten gleichbedeutend mit einem definitiven Verbleib in der Schweiz gleichzusetzen sei.

    NEIN !!!! Fuer mich bedeutet Asyl bieten fuer alle Fluechtlinge, solange es auf Grund politischer und kriegerischen Umstaende noetig ist --- und nicht laenger !

    Das waere fuer alle Beteiligten, fuer uns als wie die Fluechtlinge, die bessere Loesung !

    Wir muesse diese Leute nicht krampfhaft zu integrieren versuchen,
    sondern sie bestmoegllichst auf eine Rueckkehr in ihre Heimatländer vorzubereiten.

    Das wuerde die Bereitschaft im Schweizervolk, Fluechtlinge aufzunehmen , wieder sehr positiv beeinflussen! ( wir muessen ja den Fehler, den wir bei der Jugoslawien Kriese gemacht haben, nicht unbeding wiederholen ! )
    1. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 05.02.2016
      Sehr geehrter Herr Varg
      Oberflächlich gelesen, liegen Sie in einigen wenigen Punkten richtig. Jedoch

      In einer Industriegesellschaft, was in jedem Fall auf die Schweiz zutrifft, gibt es KEIN wissenschaftliches Argument GEGEN eine Zuwanderung. Diese ist für eine normale Zukunft unserer Nachkommen sogar notwendig.

      Es gibt auf diesem Planeten keine Krisen- oder Problemregion, die nicht zu 20% vom Amerikaner und zu 80% vom Westeuropäer (inkl. Schweiz, exkl. europäische Oststaaten und Skandinavien) verursacht wurde und wird.
      Bitte erarbeiten Sie sich den historischen Kontext und auch Sie werden begreifen müssen, dass diese Schlussfolgerung sehr hart, aber auch richtig ist. Diese kann, weder von Ihnen noch von mir, kurzfristig verändert werden.
      Das Einzige, was uns bleibt ist, weltoffene Toleranz, positiv auf Veränderungen zu reagieren. Das Schneckenhaus ist kein lang
      fristiges Zuhause. Und vor Allem. Nach Chiasso hört die Welt nicht auf, wie uns einige Demagogen weismachen wollen.
    2. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 05.02.2016
      Sehr geehrter Herr Varg
      Oberflächlich gelesen, liegen Sie in einigen wenigen Punkten richtig. Jedoch

      In einer Industriegesellschaft, was in jedem Fall auf die Schweiz zutrifft, gibt es KEIN wissenschaftliches Argument GEGEN eine Zuwanderung. Diese ist für eine normale Zukunft unserer Nachkommen sogar notwendig.

      Es gibt auf diesem Planeten keine Krisen- oder Problemregion, die nicht zu 20% vom Amerikaner und zu 80% vom Westeuropäer (inkl. Schweiz, exkl. europäische Oststaaten und Skandinavien) verursacht wurde und wird.
      Bitte erarbeiten Sie sich den historischen Kontext und auch Sie werden begreifen müssen, dass diese Schlussfolgerung sehr hart, aber auch richtig ist. Diese kann, weder von Ihnen noch von mir, kurzfristig verändert werden.
      Das Einzige, was uns bleibt ist, weltoffene Toleranz, positiv auf Veränderungen zu reagieren. Das Schneckenhaus ist kein lang
      fristiges Zuhause. Und vor Allem. Nach Chiasso hört die Welt nicht auf, wie uns einige Demagogen weismachen wollen.
    3. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 05.02.2016
      Sehr geehrter Herr Varg
      Oberflächlich gelesen, liegen Sie in einigen wenigen Punkten richtig. Jedoch

      In einer Industriegesellschaft, was in jedem Fall auf die Schweiz zutrifft, gibt es KEIN wissenschaftliches Argument GEGEN eine Zuwanderung. Diese ist für eine normale Zukunft unserer Nachkommen sogar notwendig.

      Es gibt auf diesem Planeten keine Krisen- oder Problemregion, die nicht zu 20% vom Amerikaner und zu 80% vom Westeuropäer (inkl. Schweiz, exkl. europäische Oststaaten und Skandinavien) verursacht wurde und wird.
      Bitte erarbeiten Sie sich den historischen Kontext und auch Sie werden begreifen müssen, dass diese Schlussfolgerung sehr hart, aber auch richtig ist. Diese kann, weder von Ihnen noch von mir, kurzfristig verändert werden.
      Das Einzige, was uns bleibt ist, weltoffene Toleranz, positiv auf Veränderungen zu reagieren. Das Schneckenhaus ist kein lang
      fristiges Zuhause. Und vor Allem. Nach Chiasso hört die Welt nicht auf, wie uns einige Demagogen weismachen wollen.
  3. Werner Mueller Werner Mueller at 06.02.2016
    Herr Balli, auch Sie liegen in einigen wenigen Punkten richtig. Was Sie aber zu vergessen scheinen ist die Glaubenskultur dieser Zuwanderer welche sich schwerlich an Unsere anzuschlissen vermoegen. Die Weltoffene Toleranz hoert beim Glauben auf und das seit hunderten von Jahren.
    1. Samuel Peter Samuel Peter at 06.02.2016
      Herr Mueller, ich finde sie liegemit diesem Statement ziemlich Falsch. Ich glaube eher das wir nicht so Weltoffen sind.

      Ich bin in einer Flüchlingshilfe angagiert und dort zeigt sich das es auf keinen Fall ein Problem mit Weltoffenheit gibt. Die Flüchtlinge brauchen natürlich eine gewisse Zeit, um sich an das Leben hier im Westen zu gewöhnen, jedoch sind sie danach sehr Weltoffen, teilweise sogar weltoffener als manche westliche Bürger!

      Außerdem gibt es, falls sie auf die angeblich nicht vorhandene Offenheit des Islams anspielen wollen, auch hier Moslems!!!
    2. martin b. martin b. at 07.02.2016
      Herr balli scheint eine beschraenkte kenntniss der geschichte zu haben. Seit ueber 1000 jahren bekaempft der islam die christen. 800 jahre besetzung und auspluenderung suedspaniens! Die ganze tuerkei wurde den griechen abgenommen! Der islam zerstoert die kultur der nicht islamischen tuareg Etc etc. Und klar ist; die kreuzzuege der christen haben nicht 1% des leides angerichtet wie jene unternehmungen des islam.
      Man vergesse nicht: In der tuerkei wurden in den lezten jahrzehnten ueber 2000 christliche kirchen zerstoert oder in moscheen umgewandelt! Christen oder andersgl. Verfolgung in JEDEM ISLAMISCHEN STAAT DER WELT. Und alle schauen weg. Der tag ist nahe an dem es euch und eure kinder direkt betrifft. In england, frankreich und schweden gibt es bereits stadt viertel die christen besser nicht mehr betreten sollten!
      Informiert euch und macht die augen auf....
    3. Arye Ophir Arye Ophir at 27.02.2016
      TOLERANZ? Eine Selbstverstaendlichkeit fuer jeden ziviliserten Demokrat. Allerdings, bei mir - und sicher nicht nur bei mir - hoert die Toleranz auf wo Intoleranz das Sagen hat. Und das ist, leider, halt so mit der Islamdoktrine, wo INTOLERANZ gegenueber Andersdenkenden integraler Teil, in Theorie und Praxis, Kernstueck der geistigen Ueberzeugung ist. Also, wie stellt Ihr euch die praktische Form der Toleranz in diesem Belange der Weloffenheit genau vor?
  4. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 06.02.2016
    Sehr geehrter Herr Müller

    Bitte erlauben Sie mir, Sie auf ein bekanntes Zitat von Lenin, unseligen Angedenkens hinzuweisen. Das da so geht, dass der Mensch das Produkt seiner Umgebung ist.
    Solange wir mit vorauseilenden, negativen Vorurteilen eine Situation beurteilen, lösen wir keines, ich wiederhole mich, KEINES der anstehenden Migrationsprobleme. Diese Menschen, die da bei uns Schutz suchen, wissen instinktiv, dass sie sich mehrheitlich nach unseren Normen und Standards ausrichten müssen. Und mehrheitlich werden sie das auch tun. Sicher wird es einige geben, die nicht spuren wollen. Querschläger, zu meiner unaussprechlichen Schande muss ich Ihnen gestehen. Ich war und bin seit ich bewusst denken konnte Querschläger aus Prinzip. Habe mich doch in vielen Fällen der Realität stellen müssen.
    Warum, beim dreischwänzigen Satan sollten die Flüchtlinge nicht auch das Gleiche tun können.
    Wenn beide Seite wollen, lassen sich Berge versetzen
    1. werner mueller werner mueller at 07.02.2016
      Ein kleines Beispiel moechte auf meine Bedenken hinweisen. Seit 2013 sind laut Schaetzungen des Bundes 15'000 Frauen und Maedchen von Genitalverstuemmelungen betroffen oder gefaerdet. Wie schwer es wird, den Eltern dieser Betroffenen beizubringen wie falsch das ist, werde ich Ihnen gerne ueberlassen. Wenn eine Seite eben nicht will, bleiben die Berge wo sie sind....
    2. Arye Ophir Arye Ophir at 25.02.2016
      Nun, Herr Balli, erfreut ob der PRO-islamischen ZENSUR in dieser Zeitung? Haben Sie DAZU als Verfechter der Menschenwuerde, Zivilisation und Demokratie etwas zu sagen?
  5. Karin Stricker Karin Stricker at 07.02.2016
    Die Fluechtlinge aus Syrien sind weitgehend gut ausgebildet und koennten nach kurzer Zeit in den schweizerischen Arbeitsmarkt aufgenommen werden. Vor allem Ingenieure und Aerzte braucht die Schweiz, da immer mehr Schweizer diesen Berufsweg nicht mehr einschlagen. Ausserdem gibt es keine "unechten Fluechtlinge". Natuerlich ist es die Leute mit Geld einfacher das Land zu verlassen, was aber nicht heisst, dass sie zu Hause nicht um ihr Leben zu fuerchten haben.
  6. Philipp von Wartburg Philipp von Wartburg at 07.02.2016
    @Karin Stricker:
    Die ursprüngliche Annahme, dass viele Flüchtlinge gut ausgebildet sind, wurde im letzten Herbst revidiert. Inzwischen geht man davon aus, dass zwei Drittel kaum lesen oder schreiben können. Nur 10 Prozent sind Akademiker. Die Bundesagentur für Arbeit (DE) glaubt, dass 90 Prozent der Flüchtlinge Hartz IV beziehen werden.
    Quelle: Google
  7. Roland B. Roland B. at 08.02.2016
    Ueber 3000 starben in den 9/11 Attacken. 14 starben in der San Bernadino Attacke...130 in den Paris Attacken von Muslims. Das sollte genuegend information sein dass Islam keine friedliche Religion ist. Diese sogenannten "Fluechtlinge" muessen zum mittleren Osten zurueck gesandt werden. Die koennen da in Muslim Laendern um Asyl ansuchen.
  8. max ehinger max ehinger at 08.02.2016
    Persoenlich kenne ich keinen einzigen fremden hasser oder rassisten in der schweiz ! Was man diesen reply's here entnehmen kann ist,dass es eindeutig um die sorge fuer die zukunft des schweizer folks und ihrer bewaehrten kultur geht, fuer die die eidgenossenschaft und das folk jahrhunderte lang gekaempft hat.
    Man giebt nicht einfach werte frei weg wie zb.religioesen frieden,(und vor allem,wenn man zu diesem wert selber nichts beigetragen hat)
    Die schweizer haben immer wieder ihre hilfsbereitschaft bewiesen und tun es auch heute sehr grosszuegig.Wir koennen es jedoch nicht zulassen,dass wir verantwortungslos ueberschwemmt werden von (kulturen?) die in ihren eigenen laendern nur unheil anrichten.
  9. Oyaye Yusuf Scheuber Oyaye Yusuf Scheuber at 08.02.2016
    Herr Martin
    Es tut mir wirklich sehr leid, es geht’s nicht mehr ums Muslim-Propaganda oder Christen, es geht ums Leben und Tod, Menschen und die Flüchtlinge.
    Western machen sehr große Fehler. Gerechtigkeit soll von Israel, Saudi-Arabia und USA statt finden, sonst kleine Schweiz und andere EU Mitglied leiden weiter und weiter. Wenn die Reichen und Weltmacht feuer machen andere können nicht immer löschen. Welt hat andere Beschäftigung als Flüchtlingsdrama. Bitte denken Sie weit und nicht sich beschäftigen für diese kurze Sicht.

    Herzliche Grüsse aus Somalia
    1. Alfred Mannhart, Brasilien Alfred Mannhart, Brasilien at 08.02.2016
      Hallo Oyaye Yusuf Scheuber - ich teile Ihre Ansicht zu 100% leider ist diese Welt voll von Voreingenommenheit und Unkenntnis.
  10. Wave Dancer Wave Dancer at 08.02.2016
    Betr. den Zahlen von Asylgesuchen! Da wird wieder einmal nur die Hälfte der Wahrheit präsentiert. Wahscheinlich mit Absicht! Was nicht erwähnt wird ist, dass wir mittlerweile ca. 280'000 oft Sozialabhängige Wirtschafts-Asylanten in der CH haben die das Land eigentlich verlassen müssten, es aber nicht tun weil es ja so schön bequem ist hier und weder die Politik noch die Behörden tätig werden! Das ist Verfassungbruch, Fledderung der Sozialwerke, Arbeitsverweigerung und Amtsmissbrauch! Alles Straftatbestände! Mittlerweile hat sich eine ganze, natürlich linkslastige, Asylindustrie aufgebaut u. alle schauen dem verfassungswidrigen Treiben zu. Die "Diktatur der Dummen" ist perfekt. Gratuliere!
    1. martin b. martin b. at 08.02.2016
      Absolut...
    2. Bertiz Benhamid Bertiz Benhamid at 16.02.2016
      @Martin b. Grüsse aus Sioux Falls, SD
      Stimmt mal auffallend auf den Punkt. Thank You!
    3. André Eggimann, Kanada André Eggimann, Kanada at 18.02.2016
      "Wehret den Anfängen" Dafür ist es wohl längst zu spät... Die Migration ist in vollem Gange(es lebe die Asylindustrie). Viele, vor allem europäische Länder leiden bereits unter dem "Islaminfekt".
      Seine Auswirkungen und Auswüchse kenne wir, wenn dieser in die extremistischen Seiten abdriftet, was leider oft der Fall ist.
      Die muslimische Gesellschaft denkt, handelt und reagiert anders als die europäische, christliche Kultur. Aus diesem Grunde werden alle Integrationsversuche mager bleiben oder sogar scheitern (siehe Beispiele in Frankreich, Schweden, Norwegen, etc.).

      Ich habe Angst und Frust, wenn ich sehe was in Europa abgeht und dabei meine ich auch die Schweiz - mein Heimatland. Ich kann mir dereinst ein islamisiertes Europa inkl. Schweiz, wo Gewalt und Willkür herrschen und Menschenrechte mit Füssen getreten werden, einfach nicht vorstellen...

      Meiner Meinung nach sollten Migranten sofort und echte Flüchtlinge bei Beruhigung der Lage in ihre Länder zurückgeschafft werden.
      Mit den vielen Milliarden an Geldern die hier ausgegeben werden, könnten die Flüchtlinge in ihren Ländern in guten Hotels wohnen und müssten nicht einmal arbeiten.

      Liebe Politiker: Unterschätzt nicht die Macht des Volkes... "Der Krug geht zum Brunnen bis er bricht" - manchmal ist der Brunnen nur etwas weiter weg.
  11. André Dünner, Peru André Dünner, Peru at 08.02.2016
    Aus humanitärer Sich sind Flüchtlinge Menschen wie jeder andere. Aus bürgerlicher Sich sind Flüchtlinge günstige pro-neoliberalistische Arbeitskräfte. Für Ansässige eine neue Herausforderung welche bis zu einem gewissen Grad toleriert wird. Klar, nach ein paar Generationen der Präsents spricht keiner mehr darüber. Oder doch?

    Es ist nicht zu verachten dass es frische Kreise gibt, weil sie eine Bereicherung darstellen. Doch was zu viel wird, ist schlussendlich zu viel. Jedes Land, jeder Kontinent ist verantwortlich für sich selbst und soll seine Bürger/Einwohner/Landsleute schützen. Auch Auslandbeziehungen unterhalten und beidseitige positive Entwicklungen bewirken. Doch einfach alle einbürgern welche einmal den Weg unter die Füsse genommen haben finde ich persönlich unkorrekt. Sie sind es, welche ihrem Herkunftsland viel bieten können um sich zu entwickeln. Und genau dies bräuchte die Welt eigentlich.

    Die Zeit läuft umweltpolitisch davon, die Klagen über Umweltschäden, Menschenrechtsverletzungen nehmen massiv zu und alles in einen beschränkten Platz reinstopfen geht beim besten Willen nicht. Der Mensch ist in der Regel lernfähig. Nicht umsonst gibt es ihn praktisch überall.

    Und wieder sage ich ", zu guter letzt gewinnt die Natur. Achten wir darauf und bieten Schutz wo und so lange wie erforderlich. Darauf soll der Aufbau angepasster Strukturen stattfinden."
    Auch in den Herkunftsländern.
    1. Alfred Mannhart Alfred Mannhart at 08.02.2016
      Hoi Martin B. -- nur ein Kommentar - eigentlich sollten sie aufhoeren hier solche Voreingenommenheiten zu publizieren.
    2. Alfred Mannhart, Brasilien Alfred Mannhart, Brasilien at 08.02.2016
      Hallo André Dünner in Peru - Ein Bravo fuer ihren Kommentar Von Herzen
  12. Alfred Mannhart, Brasilien Alfred Mannhart, Brasilien at 08.02.2016
    HALLO Manrtin B. zu ihrem Kommentar -, "welche der paedophilen-vergewaltiger-religión islam". Was sie hier wiederum schreiben, zeig klar, dass sie keine Ahnung haben von was sie reden - haben sie den Koran schon einmal gelesen und darin solche Anweisungen gefunden .......?????? Wenn ja, bitte ich um Zusendung einer Kopie.Ist ja wirklich ein Stuss, was sie schreiben - informieren sie sich ein wenig besser
    1. Arye Ophir Arye Ophir at 25.02.2016
      Fuer Sie und Ihresgleichen die ja so gerne das vom Verfasser Mohammed Geschriebene kulturell frisieren wollen: ja, der Koran beguenstig Maedchen und Knabenhandel zu sexuellem Zwecke, der Frauenhandel  der schon im Kreise der Familie seinen Anfang nimmt,  die eigenen  Frauen als Untertane und Gebaermaschine, Sklafentum u.s.w., alles noch gang unf gaebe. Ein Freipass fuer Sexgeile inklusive Perverse auf dieser Erde mit Fortsrtzung im Himmel... "Jungfrauen mit Brueste wie Granataepfel" u.s.w...
      Also, Ihre private Lehre des Koran - in aller Ehre. Aber als Lehre und Belehrung des Koran, ziehe ich doch das im Name Allah's PRAKTIZIERTE in den islamischen Staaten als massgebend vor.
  13. Hans Frick Hans Frick at 08.02.2016
    Das Problem kann nicht in der Schweiz gelöst werden, solange das Problem in Syrien und anderswo andauert.
    Der Rest der Welt müsste endlich alle beteiligten Parteien dazu bringen die Kriegshandlungen zu beenden, denn weder die Schweiz noch irgend ein anderes Land kann den Dauernden Zustrom von Flüchtlingen absorbieren, Ausserdem haben die meisten Flüchtlinge nicht freiwillig Haus und Hof verlassen um in einem anderen Land ein Neues Leben zu beginnen
  14. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 08.02.2016
    Herrn Alfred Mannhart/Brasilien
    Danke für Ihren Kommentar, richtige Argumente, richtiger Ton. Besser kann man es nicht machen.
    Es ist unglaublich, weit wie die Verblödung der Leute fortgeschritten ist. Keine Ahnung von der kolonialistischen Aus-
    beutung durch die Westeuropäer (inkl. Schweiz) Der bewussten Niedrighaltung des Ausbildungsnuveaus in den ausgebeuteten Ländern
    Und da wird von der SVP (ich schreibe bewusst nicht den Namen, mit dem ich diesen Verein normalerweise bezeichne, es hat etwas mit Verarschung zu tun) dem ohnehin schon halb verblödeten Wähler suggeriert, dass nach Chiasso die Welt aufhört.
    UND DAS NENNT SICH NIVEAU Wo zum Satan sind wir denn??????
  15. John Hunkeler John Hunkeler at 09.02.2016
    John h.
    Sehr guter Komentar von Hans Frick, dem ich nur zustimmen möchte. Wir sollten jeden Glauben akzeptieren, daselbe gilt auch für die Menschen mit anderem Glaubenseinstellungen. Nur so ist ein friedliches Zusammenleben möglich. Hoffe das dieser Tag mal kommt. Auch die gegenseitige Hilfe in der Not sollte selbstverständlich sein.
  16. max e max e at 09.02.2016
    Sehr geehrter herr hunkler,
    jeden glauben akzeptieren ? wie stehen Sie zu Satans-whorship,practiced in San Francisco etc.?
    Vielleicht waeren wir alle besser daran mit weniger religionen ??
  17. Marc G. Marc G. at 09.02.2016
    Religion ist unser Untergang
    99% aller Menschen sind blöd
    Die Politiker sind Lachfiguren
    Gesunder Menschenverstand gibt es nicht mehr

    Es wird immer von Humanität gesprochen wenn es um "Asylanten" geht.
    In der Tierwelt sieht das ganz anders aus. Ich will da nicht ins Detail gehen. Die die wissen was ich damit sagen will wissen es. Ach aber ja, wir sind ja keine Tiere! Eines unserer grössten Probleme ist dass wir uns für so wichtig nehmen!

    Die sollen bleiben wo sie sind und in ihren eigenen (Islamischen Ländern) Asyl suchen.
    Ich lebe in Australien. Hier passt du dich an das Land indem du lebst an oder du kannst wieder gehen .

    Ach ja; Zum Glück gibt es die SVP!
  18. Bárbara Minder Bárbara Minder at 09.02.2016
    Desde lejos y humildemente hemos visto que es desesperante esta situación. .. la vida y la muerte.

    En sudamerica llegan los centro americanos, para ejemplificar y vemos que no se adaptan aún así cuando hablamos el mismo idioma.

    Yo soy respetuosa de las creencia de cada persona, mas he observado que en vez de agradecer y adaptarse... ellos imponen sus costumbres y creencias. Eso debe quedar en la intimidad de nuestros hogares.

    Siempre se debe agradecer el país que te otorga trabajo y lo mas importante Paz. Lamentablemente no veo ese comportamiento ....creo que la tolerancia no solo debe ser aplicada desde los que otorgan asilo....También los que llegan deben poner de su parte...respeto a la vida y a tu elección sin pasar a llevar al resto.

    En los noventa acá también se recibió refugiados y solo muy pocos lograron incluso ser felices.
  19. Silvia Rizzi Silvia Rizzi at 09.02.2016
    Man sollte alle Asylanten Maenner, die im Militaer Pflicht alter sind militärisch ausbilden. Dann können sie in ihr eigenes Land gehen um zu Kaempfen um ihr Land zurück zu erobern. Warum sollten das alle anderen Nationen für sie tun, weil die Asylanten in Frieden in den Aufnahme Länder leben.
    1. Arye Ophir Arye Ophir at 24.02.2016
      Ihre Idee: Ein Geschenk des Himmels fuer die Eoropa-Terrorisen!
  20. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 09.02.2016
    Sehr geehrter Herr Wave Dancer
    Bitte erlauben Sie doch, dass ich folgendes richtigstelle.
    Wenn in einem Land weniger als 2(zwei) % einer Tätigkeit in der Landwirtschaft nachgehen, so ist das nach Auffassung der Wissen-
    schaft eine INDUSTRIEGESELLSCHAFT. Denn vor- oder postindustriel
    kann man diese Gesellschaftsform nicht bezeichnen. Sollte doch einleuchten.
    Ebenfalls sollten Sie sich das alte Sprichwort errinnern, dass

    INDUSTRIE IST NICHT ALLES, ABER O H N E INDUSTRIE IST ALLES NICHTS.
    Denn bevor eine Dienstleistungs- und Wissensgesellschaft funk-
    tionieren kann, muss das dazu notwendige Geld verdient werden.
    So einfach ist das.
  21. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 09.02.2016
    Sehr geehrter Herr Wave Dancer
    Bitte erlauben Sie doch, dass ich folgendes richtigstelle.
    Wenn in einem Land weniger als 2(zwei) % einer Tätigkeit in der Landwirtschaft nachgehen, so ist das nach Auffassung der Wissen-
    schaft eine INDUSTRIEGESELLSCHAFT. Denn vor- oder postindustriel
    kann man diese Gesellschaftsform nicht bezeichnen. Sollte doch einleuchten.
    Ebenfalls sollten Sie sich das alte Sprichwort errinnern, dass

    INDUSTRIE IST NICHT ALLES, ABER O H N E INDUSTRIE IST ALLES NICHTS.
    Denn bevor eine Dienstleistungs- und Wissensgesellschaft funk-
    tionieren kann, muss das dazu notwendige Geld verdient werden.
    So einfach ist das.
  22. max e max e at 10.02.2016
    Stimmt so nicht,ein geburtenrueckgang waere in einer zivilisierten welt ueberall nur zu begruessen !Die lachhafte annahme ,man brauchte in europa eine revidierte akzeptierung des islams als kulturfoerderung,ist,well ja perverser unsinn.
    1. max e max e at 11.02.2016
      Dear Arye, sorry wenn ich Ihren kommentar falsch verstanden habe.Ich glaube nun aber doch,dass wir eigentlich die gleiche denkweise zum fluechtlings-und asyl dilemma teilen. Was ich unter "geburtenrueckgang" zu addressierung versuchte,war nicht spezifisch auf eine bestimmte gruppe gerichtet sondern im gedanken einer weltumfassenden verbesserung, zur minderung des elends verbunden mit der uebervoelkerung des planeten.
      Fand Ihren letzten artikel (islam-unkultur) excelent.
    2. Arye Ophir Arye Ophir at 24.02.2016
      Werter Maxe! Der Text von dem Sie reden ist unterdessen der ZENSUR zu Opfer gefallen!!!!
  23. Andre Zimmermann, Tokyo Andre Zimmermann, Tokyo at 10.02.2016
    Unglaublich was da so alles geschrieben wird. Man weiss gar nicht mehr um was es eigentlich geht.
    Zurueckschauend gab es immer nur Opportunismus, der Staerkere gewinnt. Kulturen wurden zerstoehrt weder fuer Profitgier oder schlimmer noch fuer Glaubenswahnsinn. Das Christentum ist in keiner Weise besser als der Islam. Kultur in unserem Sinne kam aus dem Mittelmeerraum. Die Alhambra in Grenada ist Beweis, dass Kultur und Weisheit keine Grenzen hat aber Toleranz braucht. Andererseits bereiten Existenznoete Furcht was verstaendlich ist. Also auch hier, der Staerkere gewinnt. Umstaende sind irrelevant. Dummheit, Kurzsicht und Fanatismus machten die Osterinsel zu was sie heute ist. Kein Baum, keine Tiere ausser Voegel und vor allem... keine Menschen. Friede herrscht!
  24. Roger S Roger S at 10.02.2016
    Reagieren in der Not bringt selten die besten Resultate. So zeigt sich auch in den Diskussionen, dass Schiessen besser zu sein scheint, als zu überlegen und eine nachhaltige Strategie zu entwickeln. Die Flüchtlingsströme haben, wie von der Politikwissenschaft schon vor 30 Jahren vorausgesagt, deutlich zugenommen und werden weiter zunehmen. Informationsflut, Bildung und Neid, zusammen mit zerstörerischer und brutaler Vorgehensweise von Staatsoberhäupter und Militärs geben der Situation den Rest. Ganz Afrika wird sich in den nächsten 50 Jahren Richtung Europa bewegen (Grund: fehlende Medizin und Wasser), ehemalige russische Gebiete wie auch Russland selber wird sich nach Westen orientieren (Grund: Korruption und Gewalt) und auch China (Grund: Unterdrückung, Gesundheit) wird auf Grund der extrem unterschiedlichen Bevölkerungsstruktur stärker in Bewegung kommen. Myanmar oder auch Nordkorea sind weitere zukünftige Flüchtlingsstaaten. Die USA und Kanada haben Flüchtlingsströme schon abgeriegelt andere Teile der Welt scheinen derzeit für Flüchtlinge wenig attraktiv. Der Fokus ist und bleibt Europa. Würde viel Sinn machen, das Thema doch etwas grosszügiger und nachhaltiger anzugehen. Denn egal was der Grund ist, wieso wir nicht können oder sollen oder wollen, früher oder später müssen wir eine Triage machen, wer rein soll/darf und wer nicht und wie mit diesen Leuten verfahren wird.
  25. Nicole Bartlome Nicole Bartlome at 10.02.2016
    Ich bin erschrocken über die Haltung vieler Kommentatoren, welche sich mit einer Arroganz über das Leid von Millionen Flüchtlingen lustig machen. Völkerwanderungen gibt es, seit die Menschheit existiert. Und bestimmt wurde die letzten Tausend Jahre nicht aus Urlaubslaune raus gereist sondern aufgrund von Misständen, Not, Kriegen, etc.

    Nun erlaube ich mir, da ich in Deutschland syrische Flüchtlinge betreue (von denen 4 Personen inzwischen auch in meinem Gasthaus arbeiten), wer denn die Lücke schliessen sollte, die der demographische Wandel in den nächsten Jahrzehnten in die erwerbstätige Bevölkerung reisen wird? Hier im Schwarzwald sind viele meiner Kollegen (Hoteliers, Gastronomen und div. Gewerke) so was von dankbar über die neuen Arbeitskräfte. Im Durchschnitt stellen sich die Syrer (selbst wenn sie einer anderen Religion angehören ;) nicht schlauer oder dümmer an, als deutsche Arbeitskräfte. Und - ob Sie es glauben können oder nicht - ich sowie meine weiblichen Angestellten schätzen den "neuen Respekt", der uns entgegen gebracht wird. Seit Monaten müssen wir keine schweren Kästen mehr schleppen, keiner macht anzügliche Bemerkungen oder lässt uns aufgrund unseres Geschlechts unangenehme Erfahrungen machen. Wir sind zufrieden bis begeistert und ich kann Ihnen versichern, dass wir bisher aus 140 Kontakten mit verschiedensten ausländischen Gästen, bloss einzelne negative Erfahrungen machen mussten.

    Bitte an die Menschen, welche sich so sehr fürchten vor den Andersgläubigen: Schliessen Sie doch nicht aufgrund von Gerede und an den Haaren herbei gezogenen Beispielen auf die Masse.

    Ich würde mich freuen, wenn wir die hässlichen Unterstellungen bleiben lassen könnten, aufhören Angst zu schüren und anstelle dessen beginnen darüber nachzudenken, wie wir mit der globalen Situation umgehen können, wollen und möchten in den nächsten Jahrzehnten.

    Allen Lesern, welche sich mit Anstand und Fairness mit dem Thema auseinandersetzen danke ich und bin froh, wenn ich mit meiner Meinung nicht alleine da stehe.
  26. max e max e at 10.02.2016
    Dearest Nicole,
    etwas erschrocken,wie sie die harte arbeit (von schweren Kaesten schleppen)in ihrem vom asyl profitierenden gasthaus nun den armen fluechtlingen ueberlassen
    und wenn es um den "anderen glauben geht warum versuchen sie ihn doch noch jetzt selbst,bevor es ihnen spaeter aufgezwungen wird.
    Liebe gruesse uebriges von Koeln -- von einer betraechtlichen (weiblichen)gruppe,die ihren gepriesenen "neuen respect" ganz persoenlich erfahren durfte!
  27. Non-Religious, Kanada Non-Religious, Kanada at 11.02.2016
    Wuerden Sie uns in Syria Asyl geben waehre die CH im Krieg? Und alles Gratis? Keine Angst, CH ist nicht das einzige Land das immer nur gibt, viele andere haben dass Problem leider auch. Ich muss sagen, habe die meisten Kommentare gelesen, und ich sehe nicht wieso (Vern Barg) mann diese Leute nicht zurueck schicken kann wo Sie her kommen wenn der Krieg vorbei ist? "Normale" Leute muessen auch Ein- und Auswanderungsregeln beachten.
  28. annette kemblinsky annette kemblinsky at 11.02.2016
    les suisses romands, italiens et romanches n'ont pas d'opinion ?
  29. isabelle isabelle at 12.02.2016
    bonjour,
    le problème c'est la place, il manque déjà des logements pour les autochtones et puis sans racisme de ma part c'est la religion musulmane qui fait peur, qui ne correspond de mon point de vu pas à notre évolution ;-).
    c'est triste ce qui se passe en Syrie mais pourquoi ces jeunes ne combattent ils pas pour défendre leur patrie, si les français étaient tous parti pendant la guerre de 39 45 nous parlerions allemand à l'heure actuelle, non ????
    merci de m'avoir lu.
    isabelle
  30. Alexander von Hildebrand Alexander von Hildebrand at 13.02.2016
    J'ai eu le privilège de travailler, et le fais encore a ce jour, avec divers organismes que promeuvent le developpement local dans les pays du Sud. L'aide a ce que les populations , surtout en zones rurales, puissent trouver des opportunités pour avoir une perspective de vie économique et socialement robuste. Pas facile, mais l'idee est de justement éviter a ce que les moins favorises se voient obliges de migrer en ville, et de la a l'étranger. La question donc: en vue de gerer au mieux la crise migration, pourquoi si peu d'appui au projets de développement locaux? En 2015 la Suisse se trouvait en 8eme position parmi les pays qui apportent avec 3.5 billions de dollars d'aide publique au developpement, un peu moins que 0.5% du revenu national brut....
  31. Elena Lacroix Jaeggy Elena Lacroix Jaeggy at 13.02.2016
    Contrairement aux réfugiés de l'Europe du Sud ou de l'Est, les vagues successives de migrants et réfugiés du Moyen Orient sont d'obédience musulmane qui elle même s'entre déchire depuis le VII ème siècle. Il est tout à fait illusoire de croire qu'ils accepteront de s'assimiler et de s'intégrer dans des contextes législatifs laïques alors que leurs régimes sont tous subordonnés à la loi religieuse.
    Aussi désastreuse et pitoyable que soit la situation des victimes de la guerre, l'Europe a reçu le "cadeau" du cheval de Troie et de sa propre dislocation en ouvrant grandes les portes à ces réfugiés.
    Ils imposent leur culture, leur religion, leurs coutumes.
    Comment voulez vous que les Européens acceptent de régresser de 5 siècles pour revenir aux guerres de religion ?
    Accessoirement qui vend les armes pour que le Moyen Orient soit à feu et à sang ?
  32. Beuchat Beuchat at 13.02.2016
    Bien dit, j'ai beaucoup voyagé, on m'a forcée de mettre un voile en Iran en 1977 après que l'on m'a craché dessus. En Tunisie on m'a traitée de pute.....
    L'islam est incompatible avec les chrétiens et les athées.
  33. Beuchat Beuchat at 13.02.2016
    Bien dit, j'ai beaucoup voyagé, on m'a forcée de mettre un voile en Iran en 1977 après que l'on m'a craché dessus. En Tunisie on m'a traitée de pute.....
    L'islam est incompatible avec les chrétiens et les athées.
  34. Erwin Balli-Ramos Erwin Balli-Ramos at 14.02.2016
    All das Ganze kann man auf einige simple Fragen reduzieren. Man muss sich nur der Prognosen des Club of Rom aus den 1960 Jahren erinnern. Da wurde die ganze Flüchtlingsproblematik vorausgesagt. Mit ziemlich genauen Angaben über den Ursprung und Fluchtursachen.
    Auch mit Empfehlungen der entsprechenden Vorbereitung.

    FRAGE. Haben wir auch nur einen Finger zur Verhinderung der Fluchtursachen gerührt?
    NEIN
    Haben wir auch nur einen Gedanken für die entsprechende Vorbereitung und Integration verloren?
    NEIN
    Das heisst, hört auf zu jammern, dem Rassismus zu frönen, etc.
    Vor ça 3'500 Jahren sagte ein weiser Chinese folgendes:
    DIE EINFACHEN LÖSUNGEN VON HEUTE SIND DIE BÖSARTIGEN PROBLEME VON MORGEN.
    Flüchtlinge abschieben IST DIE EINFACHE LÖSUNG, die zur ewigen
    Aufgabe gehören wird und dem entsprechend auch nichts bringt.

    Also PACKEN WIR ES AN, Beim Satan, was bleibt uns denn anderes übrig.
  35. Dr Elefant-Yanni Dr Elefant-Yanni at 15.02.2016
    La volonte du peuple Suisse qui a vote par deux fois contre l'UE et pour sortir de Schengen est constamment bafouee par les elites politiques qui trainent les pieds pour contrôler et fermer les frontieres tandis qu' elles negocient en catimini des accords anti-democratiques avec la Commission Europeenne.
    1. J Clemens J Clemens at 15.02.2016
      Cher Dr Elefant-Yanni, Voux avez absolument raison, et la manque de la democratie n'est pas unique a la Suisse. Des peuples a travers toute l'Europe se sont exprimees maintes fois sur leur malaise a l'importation de populations toutes entieres avec une culture, a rien dire de plus fort, qui s'est averee a longue terme si peu adaptee a la notre; et quelles en seront les consequences non seulement pour nos economies (quoique graves), mais notre culture, notre mode de vie. On ne peut simplement pas resoudre les problemes du monde en les faisant importer en Suisse, ou en Europe. Il y a un seuil au-dela duquel on ne va plus pouvoir s'affirmer dans notre propre patrie. Henry Kissinger a dit recemment qu'il voyait la possibilite de l'ecroulement total du systeme Westphalien des etats-nations en tout l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient; si on reussisait quand-meme a avaler la crise Syrien, qu'est-ce que l'on va faire suite a la tombee d'Egypte, de la Nigerie, de l'Irak/Iran, du Pakistan, du Bangladesh? Il n'y a aucune limite au nombre potentiel de 'refugies', et dans un monde de smartphones il n'y a plus aucune contrainte qui pourrait empecher l'arrivee sur nos sols de combien de millions preferaient la vie qu'ils imaginent que nous menons a la leur. C'est une crise existentielle pour l'Europe, que je crains ne peut que se terminer de la meme facon que la derniere fois on a vu des phenomenes pareils: a la fin de l'empire romain.
  36. Helen Meier Helen Meier at 15.02.2016
    Das eigentliche Drama ist ja, dass Millionen von Menschen gar nicht anders können, als ihre Heimat zu verlassen. Wer Bilder dazu braucht, kann jene der ausgebomten syrischen Stadt Homs suchen. Oder Aleppo. Oder die zerbomten Spitäler in der kurdisch kontrollierten Zone.

    Das zweite grosse Drama widerspiegelt sich auch in dieser Kommentarspalte: Mit wenigen Ausnahmen treffen wir hier auf eine Mischung aus Faktenbehauptungen und zum Teil abenteuerlichen Unterstellungen. Und als ob es nicht schon schlimm genug wäre, wandelt sich die Diskussion auch hier zu einem xenophoben, rassistischen und völlig respektlosen Gesabbere. Mich wundert übrigens, dass die "Schweizer Revue" all die Kommentare, in denen ganze ethnische Gruppen pauschal verurteilt werden, überhaupt publiziert. Genau genommen kommt die "Revue" damit ja als Medium in Konflikt mit der schweizerischen Antirassismus-Strafnorm.

    Es ist halt auch so: Mit Hass alleine lässt sich keine der sich stellenden Aufgaben lösen. Ich sehe es ähnlich wie Erwin Balli-Ramos: Wenn wir ein völliges Debakel verhindern wollen, müssen wir jetzt anpackend Wege suchen, die Flüchtenden vor weiterem Elend zu bewahren und mit aller Kraft die Ursache der Konflikte zu bekämpfen, die überhaupt Flüchtlingsströme auslösen.
    1. Helen Meier Helen Meier at 18.02.2016
      Werter Martin B., nun habe ich nicht richtig verstanden, ob Sie mich eine Holocaustleugnerin nennen wollten? Wenn ja, fände ich das – gelinde gesagt – ziemlich unhöflich. Wenn nein, habe ich Ihrem Gedankein einfach nicht folgen können. Und die Antwort auf die Frage, von wem Hass ausgeht, lässt sich nie für eine ganze Ethnie oder Religionsgruppe sagen. Ich finde: Wenn in Deutschland Neonazis Brandsätze gegen Flüchtlingsheime werfen, ist das purer Hass. Alle Deutschen dafür schuldig zu machen, ist aber Unsinn. Auch das Umgelehrte gilt: Wenn IS-Kämpfer wüten, dann ist letztlich auch das grenzenloser Hass. Aber wenn ich die muslimischen Kids in der Klasse meines Sohnes sehe, sehe ich überhaupt keinen Grund, alle Muslime dafür verantwortich zu machen. Viele von ihnen sind noch weit stärker erschüttert als wir. Ich rede also nicht der billigen Toleranz das Wort, sondern bitte auch Sie, Martin B.: Sie dürfen so hart urteilen, wie sie wollen. Aber machen sie nicht alle pauschal zu Täterinnen und Tätern. Denn genau so beginnt die Spirale des Hasses.
    2. Arye Ophir Arye Ophir at 28.02.2016
      Werte Frau Meier! Die Ursache bekaempfen ist logisch besehen richtig, aber bedeutet im Klartext eine massibekaempfenrische Invasion in diverse islambesehe Staaten. Bleibt nur die Frage: WER??
      NeoNazis, Terroristen - fuer all diesen Abschaum der Menschheit ist der HASS was das Blut fuer den Vampir.
      Die sich abzeichnende "Hass-Spirale" wie Sie es sagen ist anderen Ursprung's. Sie ist das Spiegelbild der nicht unberechtigten Angst des normativen Alltagsmensch. Das beste Mittel gegen diese Angst-Hass-Spirale waeren die in Europa ansaessigen Moslime selbst in dem sie aus eigener Initative massenmaessig und laut gegen die Menschenwuerde verachtende Islamdoktrine, wie sie Norm ist im Orient, Protestieren wuerden. Tun sie aber bisher nicht. Warum? Da gehen die Meinungen auseinander.
  37. hans weber hans weber at 15.02.2016
    Good luck and farewell...
  38. GUILLERMO GOBET , ARGENTINA GUILLERMO GOBET , ARGENTINA at 17.02.2016
    DESDE MI HUMILDE OPINION , ES LOABLE Y ME SIENTO ORGULLOSO DE QUE SUIZA RECIBA A GENTE QUE REALMENTE NECESITA AYUDA ; PERO CON LA MISMA VARA DEBERIA RECIBIR , FACILITAR , LA VUELTA O LA LLEGADA DE LOS SUIZOS EN EL EXTRANJERO .
  39. GUILLERMO GOBET , ARGENTINA GUILLERMO GOBET , ARGENTINA at 17.02.2016
    DESDE MI HUMILDE OPINION , ES LOABLE Y ME SIENTO ORGULLOSO DE QUE SUIZA RECIBA A GENTE QUE REALMENTE NECESITA AYUDA ; PERO CON LA MISMA VARA DEBERIA RECIBIR , FACILITAR , LA VUELTA O LA LLEGADA DE LOS SUIZOS EN EL EXTRANJERO .
  40. Dan Boyd Dan Boyd at 18.02.2016
    The problem with the Muslim refugees is will they assimilate with the host country.That is adopt the culture of the new country. Unfortunately this will not be the case, their religion is. against assimilation.The other issue is muslims have a high birth rate and will by sheer numbers change the culture of the host country. Europe is being colonised , and i am afraid that the Europe i know is lost.
  41. Arye Ophir Arye Ophir at 20.02.2016
    Sehr geehrter Herr Lettau!
    Ein zentaler Satz in Ihrem Schreiben laesst mir keie Ruhe, und das seiner Zwreideutigkeit wegen. "...ob sich Fluechtlinge mit er Zeit zurechtfinden, haengt auch vom Verhaltend der im Lande Lebenden ab". Soll das inhaltich aussagen, dass wenn die Schweizer sich der Islamdoktrine mit Verstaendnis annaehern, sich dann auch der Moslim wohl fuehlen kann? Koennen Sie das bitte erlaeutern?
    1. Martin V Martin V at 24.02.2016
      DIESE KOMMENTARSEITE IST GETUERKT. PERSONEN DIE SICH PRESSEFACHLEUTE NENNEN HABEN MASSIV ISLAM-EINWANDERER-KRITISCHE KOMMENTARE DIE AUF FAKTEN BERUHEN GELOESCHT.

      SO TAEUSCHT AUCH DIE CH REGIERUNG INCL. PRESSEKOMPLIZEN IHR EIGENES VOLK!
  42. Marc Lettau Marc Lettau at 20.02.2016
    Gerne folge ich dem Wunsch von Arye Ophir und erläutere den Satz. Er ist nicht zweideutig gemeint. Er ist auch kein Kommentar des Autors, sondern soll zum Ausdruck bringen, welche Grundhaltung auch der schweizerischen Gesetzgebung zu entnehmen ist: Dass Integration eine Leistung aller ist - eine Leistung der Zugewanderten UND eine Leistung der bereits im Land Lebenden. Vereinfacht gesagt: Wer von Zuwanderern Anpassung wünscht, muss auch Voraussetzungen schaffen, damit das gelingen kann. Vielleicht wird der Ansatz verständlicher, wenn Sie das schweizerische Ausländergesetz zu diesem Aspekt zur Kenntnis nehmen (AuG, Art. 4, Integration):

    1 Ziel der Integration ist das Zusammenleben der einheimischen und ausländischen Wohnbevölkerung auf der Grundlage der Werte der Bundesverfassung und gegenseitiger Achtung und Toleranz.

    2 Die Integration soll längerfristig und rechtmässig anwesenden Ausländerinnen und Ausländern ermöglichen, am wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Leben der Gesellschaft teilzuhaben.

    3 Die Integration setzt sowohl den entsprechenden Willen der Ausländerinnen und Ausländer als auch die Offenheit der schweizerischen Bevölkerung voraus.

    4 Es ist erforderlich, dass sich Ausländerinnen und Ausländer mit den gesellschaftlichen Verhältnissen und Lebensbedingungen in der Schweiz auseinandersetzen und insbesondere eine Landessprache erlernen.

    (...) Die Präsisse lautet also, Zugewanderten mit Offenheit zu begegnen ist, weil anders gar kein Boden für Integration enstehen kann. Von dieser Prämisse abzuleiten, man müsse ein Wohlfühlklima für Ideologien schaffen, die die Schweiz als solche in Frage stellen, ist ziemlich verquer. Es genügt eigentlich die Einsicht, dass Zugewanderte sich ihrer neuen - vielleicht nur vorübergehenden Heimat - schlecht annähern können, wenn ihnen ausschliesslich mit Xenophonie begegnet wird. In etwa so war die Textpassage gemeint. In der Hoffnung, sie möge Ihnen nicht mehr gar so zweideutig erscheinen, grüsse ich Sie höflich.
  43. Arye Ophir Arye Ophir at 24.02.2016
    Also, mein lieber Herr Lettau, haben Sie sich durch Zensur das letzte Wort erschlichen. Ein geistiges Armutszeugnis Ihrersrit's, und fuer mich die Genugtuung, dass mein Gesagtes seine Richtigkeit hat.
  44. Martin V Martin V at 24.02.2016
    EINE SCHANDE, ZENSUR IN DER SCHWEIZ! PERSONEN DIE SICH DAFUER HERGEBEN SIND KOMPLIZEN JEDER KUENFTIGEN VERGEWALTIGUNG CHRISTLICHER FRAUEN UND CHRISTLICHER WERTE DURCH MUSLIME !

    ABER WIR WERDEN UNS NICHT DAS MAUL VERBIETEN LASSEN, WIR KAEMPFEN WEITER MIT INFORMATION UND WIR WERDEN IMMER MEHR.

    GLUECKWUENSCHE HERR OPHIR, IMMER WEITER SO!!

    DIE ZUKUNFT WIRD UNS RECHTGEBEN, LEIDER
  45. Martin V Martin V at 24.02.2016
    DER NAECHSTE SCHRITT IN DER NACH RECHTS GERUTSCHTEN CH MUSS SEIN DIE RUECKBLEIBSEL DER LINKS MISSKULTUR, DER SICH WIE WANZEN AUF IHREN POSTEN FESTGESAUGTEN SP FUNKTIONAERS-DINOSAURIER, ZU ENTFERNEN.
    1. Arye Ophir Arye Ophir at 24.02.2016
      Werter Maxe! Der Text, von dem Sie reden ist unterdessen der ZENSUR zu Opfer gefallen!!!!!
  46. Arye Ophir Arye Ophir at 25.02.2016
    Werte Damen, werte Herren!
    Wie Sie wissen, laedt die "Schweizer Revue" die Leser zum Mitschreiben auf. Sehr begruessenswert! So ist die Revue zu einer Art von beliebtem "offenen Buch" fuer die Auslsandschweizer geworden. Die Februarausgabe dieses Jahres bafasste sich im Schwerpunkt - wie koennt es anders sein in Anbetracht des Geschehens - mit Immigration und Islam. Die Lieste der Schreiber, Stellungnahme und Kommentare  "dafuer" und "dagegen" wurde reichhaltig laenger und laenger.
    Dieser Tage aber hat die Redaktion eine PRO-islamische ZENSUR angebracht und kurzerhand alles was kritische Betrachtung, Fakten und Daten ist, GELOESCHT. Einfache Frage: ist solches geistige Armut manifestierendes Verhalten einer die zivilisierte Schweizerdemokratie oeffentlich vertetende Instituntion auch fuer Sie annehmbar, vertretbar?
    Mit freundlichem Gruss verbleibend, Arye Ophir, 25.02.2016
  47. Martin V Martin V at 26.02.2016
    Rotherham/England;
    Gruppe von Vergewaltigern schuldig gesprochen 1400 Kinder sexuell Missbraucht zu haben.

    NZZ und auch die meisten anderen Medien erwaehnen mit keinem Wort das die Vergewaltiger ausnahmslos Muslime sind!

    Und die Linke klatscht !!

    Wacht auf !!!
  48. Arye Ophir Arye Ophir at 27.02.2016
    TOLERANZ? Eine Selbstverstaendlichkeit fuer jeden ziviliserten Demokrat. Allerdings, bei mir - und sicher nicht nur bei mir - hoert die Toleranz auf wo Intoleranz das Sagen hat. Und das ist, leider, halt so mit der Islamdoktrine, wo INTOLERANZ gegenueber Andersdenkenden integraler Teil, in Theorie und Praxis, Kernstueck der geistigen Ueberzeugung ist. Also, wie stellt Ihr euch die praktische Form der Toleranz in diesem Belange der Weloffenheit genau vor?
  49. Arye Ophir Arye Ophir at 27.02.2016
    ...die Zivilisation wird ohne klare Beantwortung dieser Frage die Immigrationswelle nicht verkraften koennen, geschweige denn eine Integration verwieklichen koennen. Hat jemand eine umfassende Antwort?
  50. Juerg Demarmels Juerg Demarmels at 27.02.2016
    Ich bin es langsam satt, als "Weisser" un "Westeuropaeer" die Schuld an allem Elend in der Welt aufgebuerdet zu bekommen. Alle diese Laender sind seit 50 und mehr Jahren unabhaengig und fuer ihr Elend selber verantwortlich. Was hat die Schweiz damit zu tun, dass die Muslime sich selber und alle Nicht-Muslime abschlachten in Syrien, Irak, Pakistan, Afghanistan, Indien, Gaza, Libanon, Yemen, Nigeria, Mali, Somalia, Sued-Thailand, Sued-Philippinen, usw.?? Wenn die dort Fluechtlinge produzieren, sollen sie sich auch deren Schicksal annehmen. Wieviele muslimische Fluechtlinge hat denn Saudi-Arabien aufgenommen? Iran? die Emirate? Null! Europa sollte allenfalls die verfolgten Christen aufnehmen. Europa geht vor die Hunde mit dem ewigen Schuldkomplex wegen allem und jedem was in der Welt passiert. Was ist eigentlich los mit uns?
    1. Arye Ophir Arye Ophir at 28.02.2016
      Wie die heutige verfahrene Situation und die Geschichte es Lehren, gibt es dort wo der Islam Gesetz ist weder Toleranz noch Erbarmen. Und wie Sie richtig sagen: Islamische Staaten nehmen freiwillig keine islamische Fluechtlinge auf; warum? Vielleicht kennt man sich gegenseitig einfach zu gut... Ausserdem reden die offiziellen Islamsprecher schon seit langem, so dass es jeder hoeren kann, von einer Islamisierung Europas als strategische Zielsetzung; vergessen?
    2. Arye Ophir Arye Ophir at 28.02.2016
      Sie sind es "Satt"? Nicht nur Sie. Einiges hier in diesen Kommentaren Geschriebene verbindet mehr oder weniger die heutige Islamkrise mit dem Schuldgenke an die Kolonialzeiten. Absurd. All die heut relevanten Problemstaate sind ein Eigenprodukt der Entkolnonisation und zu glauben, dass die Islamdoktrine durch die einstige Kolonisation irgendwie zum Schlechten beinflusst wurde ist schwer naiv.
    3. Juerg Demarmels Juerg Demarmels at 29.02.2016
      Die Leute sollten MEMRI-TV konsultieren und Middle East Forum, sich informieren was die "Conditions of Omar" fuer Europa bedeuten, Wafa Sultan in youTube zuhoeren und dem, was die Imams selber sagen. Man kann wirklich nicht behaupten, dass diese ihre Absichten verstecken... Wer sich nicht informiert, kommt unter die Raeder der Geschichte. Europa sitzt wie das Kaninchen gelaehmt vor der Schlange, und dazu noch mit Stockholm-Syndrom..
  51. Martin V Martin V at 01.03.2016
    Ich habe hier in diesem Portal ein Link zum Video von Wafa sultan angegeben, es wurde von korrupten Islam-Komplizen zensiert und geloescht !!!
  52. Arye Ophir Arye Ophir at 01.03.2016
    Was die praktizierte Islamdokrine dort wo sie Gesetz ist fuer die Menschheit darstellt ist jedem Zivilisierten laengstens klar geworden. Die Zentrale, nicht beantworte gross an die Wand geschriebene Frage um die Massenimmigration ist fuer alle die gleiche: werden sich die immigrierenden Muslims vom Joch dieser Geistesunkultur abwenden und Zivilisationsnormale Buerger werden, oder bleiben sie im Geiste gefesselte Mitlaeufer? So wie die Ayatollas und Imam's es predigen und Profezeihen? Ihre Taten im Guten oder Unguten werden es uns lehren.
  53. Arye Ophir Arye Ophir at 01.03.2016
    Was die praktizierte Islamdokrine dort wo sie Gesetz ist fuer die Menschheit darstellt ist jedem Zivilisierten laengstens klar geworden. Die Zentrale, nicht beantworte gross an die Wand geschriebene Frage um die Massenimmigration ist fuer alle die gleiche: werden sich die immigrierenden Muslims vom Joch dieser Geistesunkultur abwenden und Zivilisationsnormale Buerger werden, oder bleiben sie im Geiste gefesselte Mitlaeufer? So wie die Ayatollas und Imam's es predigen und Profezeihen? Ihre Taten im Guten oder Unguten werden es uns lehren.
  54. Arye Ophir Arye Ophir at 01.03.2016
    Die Erfahrung von Chomeini bis zum "arabischen Fruehling" lehrt uns, dass im Islambereich die Schlagenden und Geschlagenen mental Identische sind. Das westliche Konzept von Gut und Boes ist dort ganz offenbar nicht relevant.
  55. Arye Ophir Arye Ophir at 03.03.2016
    ...und im Geschlagenen, dem Fliehenden vor Waffengewalt automatisch nach westlich zivilisierter Lebensanschauung die Verkoerperung des Guten zu sehen ist Fatalismus.
  56. Martin V Martin V at 06.03.2016
    Rotherham/England. Was geschah als einige der Eltern der 1400 missbrauchten Kinder die Taten der Muslime angezeigt haben?
    -Sie wurden als Rassisten abgetan !!! Von der gleichen Klasse Leute die den Islam schoenreden und Kommentare zensieren !!!
    1. Arye Ophir Arye Ophir at 06.03.2016
      MEINUNGSBILDUNG KONTRA WIRKLICHKEIT
      50 Jahre nun bin ich im Dienste an der Front auf verschiedenen Ebenen im Felde von Ost und West, zwischen Orient und Zivilisation. Nicht's hat sich all die Jahre hindurch in Sache Meinungsbildung geaendert: das Mediennetzwerk Europas ist weitgehend eine selbstgefaellige Guruszene von Fachideologen - und wo die Ideologie das Sagen hat heiligt bekanntlich der Zweck die Mittel; Luege, Halbwahrheiten, Faktenunterschlagung,Dummheit, Kurzsichtigkeit und Ignoranz gehoert mit zum Ethos der Arbeit, das Reden gegen besseres Wissen ist Berufsstolz geworden. Dass Jene Meinungsbildner sich in Anbetracht der Tatsachenentwicklung - insbesondere im Bereich des Islam und des europaeischen Osten - seit Gedenken selber laecherlich machten und machen, ihre Unfaehigkeit kompetent zu sein - von Mao, Chomeini, "arabischer Fruehling" bis heut - noch und noch beweisen, ist traurige Norm ihrer Selbstgefaelligkeit und Selbstueberheblichkeit geworden; nicht anders als bei irgend einer Sekte irgendwo im stillen Bergtal. Geistig Eingebunkerte. Das wird auch so bleiben, bis jener Bunker mal von innen explodieren wird. Und niemand bastelt zur Zeit so fleissig an dieser Zeitbombe wie eben jene meinungsbildenden Ideologiekreise mit ja so offenem, naiv ideologischem Verstaendnis fuer den Islam.
  57. Helen Meier Helen Meier at 07.03.2016
    Schwierig zu verstehen: "Meine" Revue schreibt einen Beitrag über die Flüchtingstragödie, aus dem klar wird, dass die Herausforderung gross und die Sorgen zahlreich sind – und gleichzeitig lässt die Revue eine ziemlich schwer zu akzeptierende, verletztende, hetzende Debatte über Muslime und Islamismus zu. Die Revue lässt übergriffige Texte zuerst erscheinen - um sie dann wieder zu löschen, - und lässt anschliessend die Debatte gleich wieder auf eine Art weiterlaufen, wie ich es mir von der Revue nicht gewohnt bin. Mit Meinungsfreiheit hat das nichts mehr zu tun, eher mit fehlender Haltung. Das ist nicht jene Revue, die ich über die letzten Jahre hinweg schätzen gelernt habe. Mein Fazit fürs Erste: Ich verabschiede mich als Leserin der elektronischen Ausgabe, obwohl die Revue genau dafür wirbt.
    1. Arye Ophir Arye Ophir at 07.03.2016
      Liebe Frau Meier!
      Also, wenn ich richtig verstehe: Ihre Meinung oder keine. Damit kommen wir der Loesung des Problems wirklich nicht naeher. Hab's Ihnen schon mal dargelegt, umschrieben.
      Hetze ist was ganz anderes. Hetze - und auch Hass - finden Sie zur Zeit auf's grausamste praktiziert intern im islamischen Raum auf Grund religioesen Fanatismus. Das MUSS uns zu denken geben, diesen Umstand MUESSEN wir, wenn wir mit unserer Vorstellung von Gesellschaft hilfreich sein wollen, mit einbeziehen. Nicht so?
    2. Arye Ophir Arye Ophir at 07.03.2016
      ...und im uebrigen, die Schreiber hier sind nicht die "Schweizer Revue". Sind keine agestellten Journalisten. Sind Privarpersonen aus aller Welt wie Sie und ich mit weit gefaecherter Erfahrung und Anschauung. Geben Sie doch einfach Ihren guten Rat, hre Gedanken zur Sache, als Erkennteinhilfe der Problematik, die nun mal - ob wir wollen oder nicht - eine Solche ist. Es geht um das WAS und WIE, weniger um das Dagegen oder Dafuer.
The comment function has been blocked for this article.

Over 35,000 people sought asylum in Switzerland last year. The continuing flow of refugees is inevitably producing both sympathy and hostility and a...

Read more

The Swiss Confederation’s spending on asylum in 2015 passed 1.27 billion Swiss francs, with the cantons paying 600 million. Over the long term,...

Read more

The Swiss People’s Party has effortlessly gained a sought-after second Federal Council seat for Guy Parmelin. Is this sign of stability also a sign of...

Read more

Johann Schneider-Ammann’s transformation from business leader to politician is still not complete after five years on the Federal Council. Perhaps...

Read more

The world’s longest railway tunnel will go into operation by the middle of the year. Just a few months before that, on 28 February, the Swiss people...

Read more
 

Auslandschweizer Organisation
Alpenstrasse 26
3006 Bern, Schweiz

tel +41 31 356 61 10
fax +41 31 356 61 01
revue@aso.ch